|
Не слишком ли солено?
- Стоит ли писать о книгах, которые не нравятся? – спросила подруга, что-то активно пряча в телефоне.
Я недоуменно склонила голову, приподняв брови. Будто бы до меня не сразу дошел смысл, нахмурилась и снова взглянула на неё.
- Зачем?
***
Когда я нервно постукивала по клавише «пробел», уставившись в пустую строку, мне было грустно. Пролистывая в голове собственную библиотеку, искала те книги, после прочтения которых ничего не оставалось или оставалось одно раздражение. И в голове крутился вопрос: «Зачем о них писать?»
На пустом листе отсутствовали хоть какие-то слова и предложения. Как писать о том, чего не почувствовал? Как писать о том, что ты не проникся и не коснулся той сути? Как писать о том, что не понравилось?
Фрэнсис Бэкон писал: «Есть книги, которые надо только прочитать, есть такие, которые лучше всего проглотить, и лишь немногие стоит разжевать и переварить».
- Даш, ты любишь грибы? – лукаво спрашивает меня мама, помешивая обед.
- Что? Конечно, нет.
- Мне интересно, а почему ты их не любишь?
И я легко рассказываю, почему не люблю грибы, описываю свои ощущения от их вкуса, описываю то, как мне не нравится даже в рот их брать. Хоть они и оказались совсем невкусные, но я могу рассказать об этом человеку, который их любит. Ему просто интересно, за что их можно не любить, а мне интересно, как их вообще можно есть.
И да. Стоит. Книги же, как какая-то вкусность. Кто-то скривится, кто-то улыбнется, а кто-то безразлично пожмет плечами.
Мне советовали много книг: вкусных и невкусных. Книг в разноцветных обложках, книг с разным шрифтом и, конечно, все книги имели свою собственную, индивидуальную историю. Друг восторженно говорит о захватывающей книге, а я с тоской быстро бегаю по строчкам, где-то теряя нить повествования. Друг кривится и качает головой, а я с улыбкой смеюсь и читаю, стараясь не пропустить ни одного слова.
Некоторые книги я глотаю с огромной скоростью, будучи человеком нетерпеливым. Другие книги я смакую, несколько раз перечитывая понравившийся абзац, как настоящий гурман. Некоторые я не могу дочитать и закрываю, чтобы убрать на полку, «на потом», но это «потом» не наступает. Я могу дочитать книгу, а потом возмущенно, с ядом, пересказывать её друзьям и размахивать руками с чрезмерной эмоциональностью.
И, кажется, им очень понравилась книга, но они с любопытством слушают мои доводы. Казалось бы, зачем? Люди и вкусы настолько разные, что вы не найдете совпадений. Эти точки зрения удивительно различны, контрастируют друг с другом на общем фоне, но, несмотря на это, я все равно открываю рецензию с низкой оценкой на любимую книгу.
Потому что хочется. Хочется взглянуть на вещи чужими глазами. И именно в этом существует изюминка, в нашем разнообразии.
Читатель, а вы любите грибы?
Я недоуменно склонила голову, приподняв брови. Будто бы до меня не сразу дошел смысл, нахмурилась и снова взглянула на неё.
- Зачем?
***
Когда я нервно постукивала по клавише «пробел», уставившись в пустую строку, мне было грустно. Пролистывая в голове собственную библиотеку, искала те книги, после прочтения которых ничего не оставалось или оставалось одно раздражение. И в голове крутился вопрос: «Зачем о них писать?»
На пустом листе отсутствовали хоть какие-то слова и предложения. Как писать о том, чего не почувствовал? Как писать о том, что ты не проникся и не коснулся той сути? Как писать о том, что не понравилось?
Фрэнсис Бэкон писал: «Есть книги, которые надо только прочитать, есть такие, которые лучше всего проглотить, и лишь немногие стоит разжевать и переварить».
- Даш, ты любишь грибы? – лукаво спрашивает меня мама, помешивая обед.
- Что? Конечно, нет.
- Мне интересно, а почему ты их не любишь?
И я легко рассказываю, почему не люблю грибы, описываю свои ощущения от их вкуса, описываю то, как мне не нравится даже в рот их брать. Хоть они и оказались совсем невкусные, но я могу рассказать об этом человеку, который их любит. Ему просто интересно, за что их можно не любить, а мне интересно, как их вообще можно есть.
И да. Стоит. Книги же, как какая-то вкусность. Кто-то скривится, кто-то улыбнется, а кто-то безразлично пожмет плечами.
Мне советовали много книг: вкусных и невкусных. Книг в разноцветных обложках, книг с разным шрифтом и, конечно, все книги имели свою собственную, индивидуальную историю. Друг восторженно говорит о захватывающей книге, а я с тоской быстро бегаю по строчкам, где-то теряя нить повествования. Друг кривится и качает головой, а я с улыбкой смеюсь и читаю, стараясь не пропустить ни одного слова.
Некоторые книги я глотаю с огромной скоростью, будучи человеком нетерпеливым. Другие книги я смакую, несколько раз перечитывая понравившийся абзац, как настоящий гурман. Некоторые я не могу дочитать и закрываю, чтобы убрать на полку, «на потом», но это «потом» не наступает. Я могу дочитать книгу, а потом возмущенно, с ядом, пересказывать её друзьям и размахивать руками с чрезмерной эмоциональностью.
И, кажется, им очень понравилась книга, но они с любопытством слушают мои доводы. Казалось бы, зачем? Люди и вкусы настолько разные, что вы не найдете совпадений. Эти точки зрения удивительно различны, контрастируют друг с другом на общем фоне, но, несмотря на это, я все равно открываю рецензию с низкой оценкой на любимую книгу.
Потому что хочется. Хочется взглянуть на вещи чужими глазами. И именно в этом существует изюминка, в нашем разнообразии.
Читатель, а вы любите грибы?
