109
Баллы
жюри
33
Баллы
читателей

Перевернуть песочные часы

«– Что вы посоветуете начинающим писателям?
– Ведите дневник! Достаточно вписывать в него одно предложение в день. Пусть это будет какое-то ваше наблюдение — что-то смешное, или, наоборот, грустное, или чье-то понравившееся высказывание, или интересный эпизод. К концу года у вас накопится больше трехсот шестидесяти отличных предложений. Как пакетик с семенами: одно предложение — одно семечко. Некоторые из них не прорастут. Некоторые поцветут день и завянут. Но, может быть, какое-то одно из них принесет много, много плодов».
Френк Коттрелл Бойс – «Просто космос»

***

Искусство очень эфемерно: сколько автор трудится над сочинением, сколько актеры работают над спектаклем, и как быстро проглатывается книга или проходит представление. Словно песочные часы: нужно уместить туда столько песчинок – учесть миллионы деталей, чтоб они слаженно пересыпались из одного сосуда в другой, отмеряя минуту. Будто цветы пустынь: дождь должен лить неделями, ради мимолетного зрелища. Редко зацветают эфемеры, но это безумно красиво!

«Я никогда не смогу написать целую книгу, ведь на это уходят года или даже десятилетия. Слишком уж много.» – так мне думалось в детстве. Но теперь я понимаю… Книги пишутся гораздо дольше – всю жизнь. По семечку, по семечку набирается опыт: случаи, впечатления, идеи, которые затем распределяются по полочкам сознания. В решающий момент эти воспоминания проклевываются словно из ниоткуда, дополняя друг друга самым неожиданным образом и превращаясь в единое целое.

Например, Агата Кристи не стала бы одним из самых тиражируемых авторов, не будь у нее старшей сестры-литератора Мэдж. Именно она воспитала в писательнице конкурентный дух и привила ей любовь к детективам. Заявив о своем намерении творить в этом жанре, Агата получила сильно изменивший ее жизнь ответ:

«—Держу пари, что ты не сможешь, — сказала Мэдж.»

«С этого момента я воспламенилась решимостью написать детектив: семя было брошено. В тайниках подсознания, где книги, которые я собираюсь написать, поселяются задолго до того, как зерно прорастает, прочно укоренилась идея: в один прекрасный день я напишу детективный роман» – рассказывает Агата Кристи в автобиографии.

Ее первым произведением стало "Загадочное происшествие в Стайлзе", и каждый читатель признает, что пари было выиграно с блеском. За свою жизнь писательница вырастила множество семян: она исколесила бессчетное количество дорог, в том числе и на Восточном экспрессе. Кристи успела поработать акушеркой на фронте и фармацевтом, что обогатило ее романы, сделав их более правдоподобными. Существуют просто кондуктора поездов, есть и просто врачи, но невозможно «просто» быть настоящим писателем, ведь ценна ли твоя история если за ней не стоит ни одного испытания?

Книга – это песочные часы. Стеклянные колбы – рамка, сюжет, который автор наполняет песком – своими семенами. В них и состоит вся суть, во имя передачи опыта создается окружающая среда и образы в книге, именно за этим приходит читатель. Ведь и в жизни так: у нас есть материальное чтобы извлекать из него духовное. Жизнь без мыслей, затей, стремлений ограничена – всего лишь пустышка.

Истории великих людей полны смысла, а от этого необъятны. У них обширные биографии, и мне становится не по себе при мысли о писателе-биографе, жертвующем карьерой ради описания чужих многочисленных заслуг. Трудное испытание – подолгу собирать разрозненные куски насыщенной жизни в толстенные книги, как про Стива Джобса или Ван Гога, но при этом не получать подобного всемирного признания. Нелегко писать чужие истории, но при этом не забывать и про свою. Художественная литература дарит автору свободу, которую не терпит биография: ты, единый творец, можешь придумывать что угодно и как угодно. Биограф должен идти на компромисс с поступками, мыслями и чувствами другого человека. Нельзя путать эти два жанра, иначе…

Писатель Артур Голден, работая над созданием романа «Мемуары гейши» чуть не угодил в тюрьму. Для написания этой книги о девушке, посвятившей себя древнему японскому искусству, он взял интервью у самой прославленной гейши Японии – Минеко Ивасаки. Она во всех подробностях описала свою тяжкую судьбу и работу, но попросила не разглашать личной информации. Голден, мало того, что нарушил слово, да еще и приукрасил японские традиции, перепутал и извратил факты. Отсылка не только к личной истории, а еще и к мировой возлагает на автора вдвойне тяжелый груз ответственности. Писатель с ним не справился, поэтому Минеко подала на него в суд, грозясь даже совершить самоубийство. Быть субъектом книги и доверить свою историю в посторонние руки – наисложнейшее испытание. Поэтому гейша решила сама поведать миру правду.

Что делать, если хочется что-то рассказать, но не знаешь как? Если собрал семена, но не умеешь их выращивать? Все чаще попадаются на глаза автобиографии известных личностей – от актеров до альпинистов – в соавторстве с профессиональными писателями. Такой помощью и воспользовалась Минеко Ивасаки, чтобы издать свою первую книгу – «Настоящие мемуары гейши».

Но порой действительно стоящая история пропадает, так как истину раскрывать нельзя. Отец Стеллы, главной героини повести «Сахарный ребенок», считался в Советском Союзе врагом народа, и она была обречена «никогда, никому не говорить, что думаешь, не рассказывать о себе правду». Девочку и ее мать репрессировали, а когда все в этой правде нуждались, она уже стала глубокой старушкой. Её достойная быть услышанной история вылетела из-под пера далеко не писателей. Вспоминать зарубцевавшиеся раны Стелле было нелегко, но она принялась самостоятельно записывать воспоминания. К сожалению, мечта о художественной книге при жизни героини так и не воплотилась – Стелла скончалась. Её подруга, Ольга Громова, обещавшая закончить начатое, столкнулась с нелегкой задачей оживить отрывки биографии описаниями, диалогами и додуманными эпизодами. Как считаете, со всем бы согласилась Стелла?

«Жизнь часто оказывается сложнее и разнообразнее того, что может придумать даже самый настоящий писатель» – прочитала я в «Сахарном ребенке» несколько лет назад. Тогда меня осенило насколько уникальна каждая человеческая история и накопленные на ее протяжении семена опыта. Я огляделась вокруг – да у меня же дома две ходячие библиотеки – мои бабушки! Их жизнь многим напоминает Стеллину: семья одной была репрессирована в Узбекистан, родственники другой чудом спаслись от депортации в Сибирь. Мне захотелось увековечить истории бабушек на бумаге, представив себе, как протекало их детство. Исследование поистине оказалось испытанием, ведь я выспрашивала у них все: от запахов и вкусов, до пейзажей вокруг. Одна бабушка росла в Азии, другая в Европе, но их жизни, отмеченные штампом СССР были во многом похожи. Обе говорят по русски, но каждая из них владеет и своим языком: первая – корейским, вторая – румынским.

Кстати, то время было испытанием и для многих языков. В Молдове, стране, где я живу, сначала говорили на национальном языке, использовавшем латинский алфавит. Но после вхождения в СССР ввели русский, а румынские книги начали печатать на кириллице. Русский и румынский настолько разные, что многие слова просто не подвергаются транслитерации. Для румыно-говорящего подобные книги выглядят как нелепый перевод, русскоговорящий сломает глаза и язык, а для меня все происходит одновременно! Моя семья разговаривает на двух языках, и теперь (страшно звучит) страницами таких книжек мы растапливаем печку на даче. Нужны они только историческим музеям, ведь румынский перешел обратно на латиницу.

В некоторых случаях книги становятся испытанием и для целого государства. А такое вообще возможно? Однажды шведская писательница Астрид Линдгрен сочинила славную сказку «Помперипосса из Монисмании». Она завуалированно повествовала о недочетах налоговой системы Швеции, которые обделяли многих граждан. Сказка возбудила скандал, заставив политиков обратить внимание на проблемы, а закончилось все смещением правительства, верховодившего аж 40 лет.

Помперипосса изменила историю, также как Квазимодо и Эсмеральда из «Собора Парижской Богоматери» Виктора Гюго. Главный герой романа – сам собор, во время написания истории находился в серьезной опасности, рушась от баталий Великой французской революции. Здание планировали снести, но полюбившаяся книга Гюго уверила всех в его важности и запустила движение по сохранению готических памятников по всей Европе.

Никогда "Собор Парижской Богоматери" не отважатся скормить печному огню. Недавно пожар произошел в Нотр-Даме вживую, и роман снова стал бестселлером. Он всегда будет актуален, невзирая на время, как сочинения Шекспира, Толстого, Хемингуэя… Такие книги будто соревнуются, кто дольше проживет, испытывая историю. Да, читатели справляются с ними быстро, но каждый из них переворачивает песочные часы, передавая истории из поколения в поколение. Может быть стекло немного обветшало и потрескалось, но вложенные семена до сих пор покрывают пустыню цветами, прорываясь сквозь любые ограничения.

Хоть произведения искусства и эфемерны, а запоминаются надолго. Человеческая жизнь красива и быстротечна подобно жизни цветка, но семена, попадающие в землю после того, как разобьется стекло песочных часов, могут давать плоды бесконечно. И правда, всё эссе я рассказывала про ограничения, а что, если их нет? Что, если вся жизнь впереди, и ты можешь сам решить, куда вложить свои идеи, мысли и мечты? Как говорила Астрид Линдгрен: «каждый человек способен написать хотя бы одну книгу, о себе самом», так почему бы не стать писателем собственной истории? Мы ведь читаем чужие книги, чтобы писать свои, изобретать свой сюжет. Кто-то скажет, что не все в жизни так легко, и книга – сущее испытание. Но я верю, что наша жизнь – произведение искусства, в своем роде книга, а испытание на самом деле – то, как мы к ней относимся и что из неё извлекаем.

Все когда-то садят свое первое семя. Истории начинания есть даже у состоявшихся авторов – Агаты Кристи, Минеко Ивасаки, Ольги Громовой, про которых я писала. Рано или поздно авторы уходят, но их семена продолжают расти. И я знаю – они принесут еще много, много плодов.
Комментарии
Комментарий члена жюри: Елена Литвяк
06/07/2020
Юля, спасибо тебе! Я с огромным удовольствием и восхищением читала твои работы первого этапа. И вот еще один блестящий текст. Спасибо за неожиданные метафоры и смелую попытку нырнуть в глубину.
Алиса
26/08/2020
Книга - как цветок-эфемер в пустыне... Невольно наводит на мысль о Маленьком Принце - мы не отмечаем цветы на географических картах, потому что они эфемерны. И никто не узнает о том, что в каком-то месте растёт столь прекрасный и столь недолговечный цветок, трудолюбиво взращиваемый автором. Зачастую с книгами так и получается - их столько, но как узнать, где именно твоя эфемерная краса и радость? И с людьми тоже... Такие точные сравнения, мне теперь хочется к каждому конкурсному эссе ещё одно эссе написать.
Бирюкова Ева
17/08/2020
Юля! Спасибо за эти мысли! Мне кажется, что у тебя тоже есть привычка выписывать из книг цитаты и предложения. Я тоже люблю потом перечитывать понравившиеся мне мысли из разных книг. Некоторые удивляют стилем и метафорами, другие поражают философской глубиной, а какие-то хочется продолжить. Наверное, именно так и образуются песчинки и семена. Мне очень понравились твои сравнения. Бывает перечитываешь книгу и замечаешь что-то новое, что пропустил читая первый раз. И именно это прорастает потом как семечко. Меня заинтересовал твой пример книги как испытания для государства. Обязательно прочитаю эту историю Астрид Линдгрен. И еще я подумала, что книга может быть испытанием для самого героя, как в "Мастере и Маргарите". Спасибо тебе)
Юля
04/08/2020
Спасибо большое, Саша! В пятом сезоне среди участников образовалось очень теплое и уютное общество. Здорово, что в этом году, не смотря на возраст, нам с Яной тоже удалось поучаствовать. Мы здесь, все-таки, самые старшие.
Александр
28/07/2020
С днем рождения! Недавно смотрел было 14, а сейчас уже 15. Саша
ЛЮБОВЬ
30/06/2020
Привет, сайт посоветовала подруга. И вот я уже сижу и строчу комментарии. Книга и песочные часы. Согласна, временем можно пронзать пространства. Каждая песчинка-часть жизни. Очень понравилась ваша переписка с Сашей. Прекрасный обмен мнениями. Обязательно прочту его эссе. Юля спасибо!
Кропачева Мария
30/06/2020
Привет, Юля! Не могла не написать тебе. Я долго ходила под впечатлением твоего эссе о мимору. Теперь мой мимору тоже путешествует по океанам, догоняя твоего. А теперь я получила второй "бамм" от этой работы. Согласна со всем, что ты пишешь, но для меня, наверное самым удивительным стала твоя книга - песочные часы. Как здорово! Как необычно! И удивительно мне созвучно! И о проблемах переводов ты заставила задуматься. Мне раньше не приходило в голову, что книга может оказаться "не твоей" не только из-за моего непонимания, но и из-за проблем с переводом. Спасибо.
Юля
29/06/2020
Привет, Саша. Когда ты написал про Гая Ларами, я решила пересмотреть его работы, и меня посетила мысль: эссе по книге-испытанию под названием вроде «Свернуть книжные горы». Скульптуры Гая Ларами не отличить от настоящей горной породы, тк она, как и книги разделена на множество слоев-страниц. Вот и биосистема: книга – литосфера, персонажи – биосфера, читатель – приносит свою атмосферу, писатель – гидросфера, откуда вышли на сушу персонажи. История растет вместе с горой, страница за страницей, а когда заканчиваешь читать, покоряя вершину, перед тобой открываются безграничные горизонты. Но иногда у книг как в скульптурах Гая Ларами «намеренно отрезают верхушку», чтобы они «приобрели подходящую форму». Это про то, о чем ты писал в своем эссе – фальсификацию истории, допустим, 2МВ, когда слишком многое скрывалось. Книги долго были единственным способом сохранения информации, поэтому теперь у каждой страны свой взгляд на историю 2МВ. Испытание – добыть отрезанные куски и понять, как все было на самом деле. Цитируя тебя, «нет хорошей или плохой истории», а существует только опыт. За этим читатель и сворачивает горы. А что, если половину опыта просто забрали? Раз политики не могут учиться у истории, пусть хоть обмениваются недостающими кусками опыта на Властьмирбуке. Такой получился синтез нашего маленького разговора и больших работ. Да, спасибо за твое эссе и за содержательную беседу! Твой нелаконичный друг Юля.
Александр
28/06/2020
Извини, за опечатки. Пока
Александр
28/06/2020
Привет, Юля. Целый день в делах, заботах, лето все таки. До компьютера добрался только к вечеру. Очень рад был прочитать твой комментарий. Посмотрел книжную скульптуру. Очень понравились скульптуры Гая Лэрэми, Нино Орланди «Книга Жизни». А скульптура Жаклин Раш Ли «Здесь нет места вопросам «Почему?», по моему была бы в тему твоей истории. У твоей семьи очень интересная история, да и сама ты, по - моему, не из робкого десятка. Я в своем эссе привел слова Д.С.Лихачева: «Принято примитивно делить время на прошедшее, настоящее и будущее. Но благодаря памяти прошедшее входит в настоящее, а будущее как бы предугадывается настоящим, соединенным с прошедшим». Поэтому я считаю, что историю нужно сохранять какая бы они не была: плохая или хорошая, Следи моего окружения тоже немного людей, интересных мне. Такое ощущение, что и в «высшем эшелоне» таких людей маловато. Для меня Папмамбук стал открытием. Хорошо была такая площадка общения и для власти типа «Властьмирбук», может быть все трудные вопросы решались иначе. Твой друг Саша
Юля
28/06/2020
Привет, определенно-мой-друг Саша. Приятно, что мое эссе заставляет думать, а еще приятнее, что комментарии на него побуждают отвечать. Родители посоветовали про книги в печке не писать вообще, но мне хотелось рассказать все как есть, и надеюсь, это было не зря. Топя ими печку, мы ни в коем случае не пытаемся «сжечь историю» или совершить акт протеста. Это тоже своеобразная реутилизация – книги нас согревают и позволяют приготовить пищу. Но ты прав: есть и более благородные способы вдохнуть в них новую жизнь. Я собираюсь научиться искусству книжной скульптуры, что, по-моему – наилучший метод реутилизации. (Кстати, можешь посмотреть в Интернете на книжную скульптуру Жаклин Раш Ли «Здесь нет места вопросам «Почему?». Она будет хорошим завершением дискуссии на тему книг и печки.) И еще кое-что. Мой дедушка выучился в консерватории на оперного певца, но ему запретили выступать, после чего он работал обыкновенным слесарем. В театре прознали, что дедушка был сыном врага народа. Все же, как ты отлично подметил, историю былых лет нужно уметь принимать, ведь без этого не изменить историю будущих. От бабушек я узнала, что в их времена многие стремились вступить в партию только из-за перспективности этого дела. Люди желали заполучить высокий статус, продвигаясь по должности, но уже не были по-настоящему преданны идее. То, что твой дедушка отстаивает свое мнение несмотря ни на что, достойно огромного уважения. Настоящим людям как он стоит посвящать книги. Восхищаюсь твоей осознанностью и тягой к знанию! Среди окружающих меня сверстников мало людей, которые делили бы мои интересы, но с помощью «Книжного эксперта» я обнаружила море потрясающих Личностей. Очень хочется познакомится со всеми вами поближе!
Александр
27/06/2020
Здравствуй, Юля. Эссе получилось интересным и образным, как картинки, что ты прикрепила. У твоей интернациональной семьи очень богатая история. Очень правильно, что решила написать о своих бабушках. Я думаю, что жизнь твоих бабушек интересна и поучительна. К сожалению, репрессии были в отношении не только корейцев переселенных в Узбекистан в 1937 году , но и затронули практически все национальности СССР. Но это история, как бы нам этого не хотелось, ее не сотрешь ластиком. У нее надо учиться. Лично у меня дедушка, настоящий коммунист. Я нисколько не боюсь этого слова. Он не бросил свой партийный билет на стол, когда ему сулили все блага небесные. Он верил и верит, что люди должны трудиться по возможности, а получать по потребности. Я тоже напишу о нем книгу. Спасибо, что навела меня на эту мысль. Да, действительно, растапливать книгами печку на даче, даже если эти книги, ты считаешь « неправильными и ненужными», я бы не стал и не позволил бы моим домочадцам. Поговорил бы с ними, я думаю, убедил бы их этого не делать. Эти книги можно было сдать в утиль и тогда они обрели новую жизнь, может быть более правильную. Для меня жечь книги, все равно, что утопить котенка, которая моя кошка принесла незапланированно. Спасибо за эссе, оно заставляет думать. Надеюсь твой друг Саша Иванов.
Юля
26/06/2020
А что на счет бабушек – исследование продолжается. Бабушкам трудно было открыться, ведь их тоже учили «никогда, никому не говорить, что думаешь, не рассказывать о себе правду». Утешает, что кому-то, как и мне интересно узнать о прошлом мире и культуре, которая вскоре может совсем исчезнуть. Поэтому я надеюсь закончить истории бабушек, чтобы когда-нибудь ты действительно смогла их прочитать.
Юля
26/06/2020
Ух ты! Эвелина, своим сравнением ты тоже попала прямо в яблочко: процесс работы над этим эссе был очень похож на сбор мозаики. Мыслей в голову пришло множество, но самым трудным оказалось их правильно соединить. Умение создавать связи, по-моему, одно из наиважнейших для писателя, да и вообще в жизни. Перед составлением текста эссе я всегда рисую таблицы, где группирую идеи, а потом соединяю их стрелочками. Я и сама узнала столько нового, пока писала! Люблю, когда в эссе много всего, поэтому часто говорят, что мои работы сложно читать. Здорово, что для тебя все кусочки сошлись. Вблизи мозаика не представляет смысла, превращаясь просто в яркие пятна. Но если отойти подальше, непонятная рябь складывается в красивую картину. Спасибо, что так далеко видишь!
Эвелина
26/06/2020
Юля! Твое эссе - просто кладезь открытий и точных сравнений! Каждое открытие, словно маленький кусочек мозаики - точно на собственном месте. Если посмотришь на каждое предложение отдельно - это просто маленький переливающийся кусочек смальты - особенный и красивый, но всего лишь кусочек (например, эфемеры - произведения искусства, писатели и биографы, язык и борьба, политика и сатира), но когда всё складывается воедино - получается то самое мозаичное панно, которое завораживает. Огромное спасибо! Очень хотелось бы познакомиться с твоим творчеством, прочитать, что за история получилась о жизни бабушек.
Вход и регистрация в Папмамбук
Зарегистрироваться на Папмамбук

Введите имя и адрес вашей электронной почты, на который мы вышлем ваш личный пароль