Размышления о...
Дождь прошел, оставив тропинки на дворе мокрыми, а настроение таким же серым как проплывающие мимо тучи. Мельком взглянув в окно, писатель, поежившись, предпочел остаться дома и поработать над новой книгой. Почесав кота за ухом, он принялся за дело. Капли дождя монотонно стучат по крыше, от чего дома становится уютнее. Задумавшись на секунду, писатель понимает, что ему хочется добавить эту атмосферу в свою книгу, чтобы его персонажи остались дома, а читатель почувствовал запах влажной коры деревьев и услышал знакомый шум...
Разве не так пишутся книги? Разве автор не пишет о том, что он чувствует?
Спрашивая о том - что нельзя писать в книгах, у родителей и друзей, я в который раз убеждаюсь, что все боятся неправды. Но ведь бывают случаи, когда правда запрещена, так же как запрещены и сами книги в произведении Брэдбери “451 по Фаренгейту”. Когда мне попала в руки эта книга, я действительно переживала и за главного героя, и за остальных персонажей, которые не понимали цену той информации, что хранится в самых разных произведениях. “Зачем жгли книги?”-напрашивался логичный вопрос. Затем, что в них хранилось нечто, заставляющее людей хотеть перемен и правительство сочло, что книги можно заменить развлечениями. И что получилось? Ничего хорошего. Делаем вывод, что ложь оправдать благими намерениями невозможно и что именно ее не стоит поощрять в книгах, а в особенности в детских.
Но согласитесь, в любой подобной книге всегда есть персонаж, который мыслит иначе и добивается справедливости и правды любой ценой. Таких примеров полно и в реальной жизни, когда, скрываясь от наказания под псевдонимами люди писали то, что думает народ. Именно это и привлекало читателя, помогало ему самому разобраться в себе или ситуации. Правда поддерживала людей и как мы видим ее ничто не останавливало.
Но неужели вы, взрослые считаете, что, обрисовав радужную картину никто никогда не узнает о таких страшных вещах как война или же просто жестокость, которая как раз-таки появляется из-за отсутствия сочувствия. А откуда его взять если родители молчат, а в школе такие произведения как “Чучело” считают скучными и неинтересными?
… Писатель уже заточил карандаш и подготовил с десяток черновиков, но встал из-за стола, достал зонт и вышел на улицу. Он знал, что тема может быть любой, события - страшными, а главный герой - отрицательным. Но также он знал, что писать, не пропустив через себя, через душу — значит писать неискренне, писать фальш. А фальш - это единственная вещь, которую читатель не прощает...
Разве не так пишутся книги? Разве автор не пишет о том, что он чувствует?
Спрашивая о том - что нельзя писать в книгах, у родителей и друзей, я в который раз убеждаюсь, что все боятся неправды. Но ведь бывают случаи, когда правда запрещена, так же как запрещены и сами книги в произведении Брэдбери “451 по Фаренгейту”. Когда мне попала в руки эта книга, я действительно переживала и за главного героя, и за остальных персонажей, которые не понимали цену той информации, что хранится в самых разных произведениях. “Зачем жгли книги?”-напрашивался логичный вопрос. Затем, что в них хранилось нечто, заставляющее людей хотеть перемен и правительство сочло, что книги можно заменить развлечениями. И что получилось? Ничего хорошего. Делаем вывод, что ложь оправдать благими намерениями невозможно и что именно ее не стоит поощрять в книгах, а в особенности в детских.
Но согласитесь, в любой подобной книге всегда есть персонаж, который мыслит иначе и добивается справедливости и правды любой ценой. Таких примеров полно и в реальной жизни, когда, скрываясь от наказания под псевдонимами люди писали то, что думает народ. Именно это и привлекало читателя, помогало ему самому разобраться в себе или ситуации. Правда поддерживала людей и как мы видим ее ничто не останавливало.
Но неужели вы, взрослые считаете, что, обрисовав радужную картину никто никогда не узнает о таких страшных вещах как война или же просто жестокость, которая как раз-таки появляется из-за отсутствия сочувствия. А откуда его взять если родители молчат, а в школе такие произведения как “Чучело” считают скучными и неинтересными?
… Писатель уже заточил карандаш и подготовил с десяток черновиков, но встал из-за стола, достал зонт и вышел на улицу. Он знал, что тема может быть любой, события - страшными, а главный герой - отрицательным. Но также он знал, что писать, не пропустив через себя, через душу — значит писать неискренне, писать фальш. А фальш - это единственная вещь, которую читатель не прощает...
