Десять негритят
Идея Уогрейва.
Идея Уогрейва «Десять негритят»
Недавно я прочитала детектив «Десять негритят». По правде сказать, перед этим я уже посмотрела фильм, но мне захотелось прочитать и книгу. Почему? Фильм был и правда замечательный, но, как и во всех экранизациях книг, герои вели себя немного иначе, нежели в романе. А мне хотелось увидеть именно ту картину, какую Агата Кристи представляла себе. Я слышала властный и спокойный голос судьи Уогрейва и видела испуганные и недоумевающие лица людей, услышавших внезапный, нечеловеческий, леденящий душу голос. Я словно сама была на Негритянском острове среди пропитанных страхом людей и изначально обречённых на смерть.
Хоть я и знала подлинное лицо А. Н. Онима, мне не было скучно, ведь так я могла наблюдать за ним, его поступками. Я не переставала удивляться его хитрости и не понимала его самого. Его идея поставила меня в тупик недоумения и непонимания. Его замыслы казались мне, если не бредом сумасшедшего, то хотя бы просто странными. Или в этом что-то есть? Можно ли по собственной инициативе убивать тех, кто каким-то чудом сумел уйти от закона? Почему Уогрейв не попытался призвать виновников к ответственности законным путём, а свершил суд сам? Всю жизнь судья решал судьбы других людей, и, быть может, к концу жизни Уогрейв вообразил, будто сам Бог дал ему право вершить высший суд над людьми повинными в преступлениях. С самого детства ему была знакома жажда убийств, но такая же сильная жажда справедливости не позволяла ему отправлять на тот свет невиновных людей. Но он нашёл выход. Работа юриста отвечала всем его требованиям: он мог карать тех, кто по его мнению действительно заслуживал смерти.
Но однажды ему захотелось самому совершить убийство. Он настолько проникся своей идеей, что составил чёткий план: собрал информацию о каждом человеке и под разными предлогами заманил всех на остров. Дальше он начал приводить свой план в действие. В нём не было ни малейшей оплошности, никто так и не увидел в Уогрейве А. Н. Онима. Причем тут считалка? Наверняка это всего лишь отблеск надвигающегося сумасшествия, не более. Судья Уогрейв вообще личность мне непонятная. Умение здраво мыслить и точный расчет с головой выдают в нём юриста, но жажда убийств и странное пристрастие к преступлению и наказанию не оставляют мысли о здравом уме. А справедливый ли он? Можно ли человека, наслаждающегося самим видом убийства, назвать справедливым?
Уогрейв навсегда останется для меня загадкой: его замыслы, понятия, сама его идея. Раз так, то что вообще можно назвать справедливостью? Это останется неразрешимой загадкой, как и тайна Негритянского острова.
Недавно я прочитала детектив «Десять негритят». По правде сказать, перед этим я уже посмотрела фильм, но мне захотелось прочитать и книгу. Почему? Фильм был и правда замечательный, но, как и во всех экранизациях книг, герои вели себя немного иначе, нежели в романе. А мне хотелось увидеть именно ту картину, какую Агата Кристи представляла себе. Я слышала властный и спокойный голос судьи Уогрейва и видела испуганные и недоумевающие лица людей, услышавших внезапный, нечеловеческий, леденящий душу голос. Я словно сама была на Негритянском острове среди пропитанных страхом людей и изначально обречённых на смерть.
Хоть я и знала подлинное лицо А. Н. Онима, мне не было скучно, ведь так я могла наблюдать за ним, его поступками. Я не переставала удивляться его хитрости и не понимала его самого. Его идея поставила меня в тупик недоумения и непонимания. Его замыслы казались мне, если не бредом сумасшедшего, то хотя бы просто странными. Или в этом что-то есть? Можно ли по собственной инициативе убивать тех, кто каким-то чудом сумел уйти от закона? Почему Уогрейв не попытался призвать виновников к ответственности законным путём, а свершил суд сам? Всю жизнь судья решал судьбы других людей, и, быть может, к концу жизни Уогрейв вообразил, будто сам Бог дал ему право вершить высший суд над людьми повинными в преступлениях. С самого детства ему была знакома жажда убийств, но такая же сильная жажда справедливости не позволяла ему отправлять на тот свет невиновных людей. Но он нашёл выход. Работа юриста отвечала всем его требованиям: он мог карать тех, кто по его мнению действительно заслуживал смерти.
Но однажды ему захотелось самому совершить убийство. Он настолько проникся своей идеей, что составил чёткий план: собрал информацию о каждом человеке и под разными предлогами заманил всех на остров. Дальше он начал приводить свой план в действие. В нём не было ни малейшей оплошности, никто так и не увидел в Уогрейве А. Н. Онима. Причем тут считалка? Наверняка это всего лишь отблеск надвигающегося сумасшествия, не более. Судья Уогрейв вообще личность мне непонятная. Умение здраво мыслить и точный расчет с головой выдают в нём юриста, но жажда убийств и странное пристрастие к преступлению и наказанию не оставляют мысли о здравом уме. А справедливый ли он? Можно ли человека, наслаждающегося самим видом убийства, назвать справедливым?
Уогрейв навсегда останется для меня загадкой: его замыслы, понятия, сама его идея. Раз так, то что вообще можно назвать справедливостью? Это останется неразрешимой загадкой, как и тайна Негритянского острова.
