Гоголь - это бессмертная классика!
Когда я читаю произведения русских писателей восемнадцатого-девятнадцатого веков, то вижу, что чаще всего основными проблемами, поднимающимися в них, являются бедность и чинопочитание. Повесть Николая Васильевича Гоголя "Записки сумасшедшего" также не исключение. Я ознакомился с ней, даже несмотря на то, что моя школьная программа не предусматривает её прохождение. Однако "Записки сумасшедшего" мне посоветовала моя знакомая библиотекарь, с которой мы часто обсуждаем различные произведения.
Эта повесть оформляется как дневник, в который Аксентий Иванович Поприщин фиксирует прошедшие дни. По этим записям жизнь хозяина, все его мысли, чувства и эмоции открываются нам. Поэтому мне очень запало в душу это произведение. В один из дней, проникнув в дом дочери директора департамента, Поприщин начинает разговор с собакой. Вот именно с этого момента мне сразу стал понятен смысл названия.
Гоголь также применяет один прием, который не может не броситься в глаза. Самые первые дневниковые записи велись достаточно часто, а уже в конце периодичность переросла в полное безобразие. Мне очень понравилось следить за этим, я как будто проживал жизнь Поприщина сам…
Аксентий Иванович же - мелкий чиновник. Одной из тем произведения как раз является чинопочитание. По моему мнению, Гоголь очень смело описывает самого Поприщина, департамент и общество, окружающее его. Во времена жесткой цензуры тогдашней России было очень опасно как-либо критиковать власть. А тут Николай Васильевич выставил чиновников такими, какими они есть. Например, в "Ревизоре" Гоголь посредством сатиры высмеивает власть, а в "Записках сумасшедшего" название говорит само за себя. Не автор презирает чиновников, а Поприщин, который в итоге сошел с ума.
Всеми этими мелочами, деталями и понравилось мне это произведение. Я согласен с Николаем Васильевичем. Ведь даже в наше время актуальность "Записок сумасшедшего" не утеряна. Даже наоборот! Повесть обретает новый смысл. Все-таки Гоголь - это бессмертная классика!
Эта повесть оформляется как дневник, в который Аксентий Иванович Поприщин фиксирует прошедшие дни. По этим записям жизнь хозяина, все его мысли, чувства и эмоции открываются нам. Поэтому мне очень запало в душу это произведение. В один из дней, проникнув в дом дочери директора департамента, Поприщин начинает разговор с собакой. Вот именно с этого момента мне сразу стал понятен смысл названия.
Гоголь также применяет один прием, который не может не броситься в глаза. Самые первые дневниковые записи велись достаточно часто, а уже в конце периодичность переросла в полное безобразие. Мне очень понравилось следить за этим, я как будто проживал жизнь Поприщина сам…
Аксентий Иванович же - мелкий чиновник. Одной из тем произведения как раз является чинопочитание. По моему мнению, Гоголь очень смело описывает самого Поприщина, департамент и общество, окружающее его. Во времена жесткой цензуры тогдашней России было очень опасно как-либо критиковать власть. А тут Николай Васильевич выставил чиновников такими, какими они есть. Например, в "Ревизоре" Гоголь посредством сатиры высмеивает власть, а в "Записках сумасшедшего" название говорит само за себя. Не автор презирает чиновников, а Поприщин, который в итоге сошел с ума.
Всеми этими мелочами, деталями и понравилось мне это произведение. Я согласен с Николаем Васильевичем. Ведь даже в наше время актуальность "Записок сумасшедшего" не утеряна. Даже наоборот! Повесть обретает новый смысл. Все-таки Гоголь - это бессмертная классика!
