Об этом в книгах писать нельзя!
«Что написано пером, того не вырубишь топором» - мудрая народная пословица.
Если бы вы писали книгу, рассказ, историю, какую тему вы бы не взяли ни в коем случае? Конечно, это зависит от индивидуальных ощущений каждого человека, однако наверняка в теории может существовать в глубине сознания всех людей какое-то одно качество, один предмет, написав о котором писатель остановится и подумает о сути этих строк, на который будет в ответ отрицательное «нет» и ставится однозначный «крест». «Что написано пером, того не вырубишь топором», - гласит старая народная пословица. Она весьма правдива, ведь не стоит забывать, что каждое слово как птица, как взрыв, как проросшее дерево невозвратимо к начальному состоянию чистоты на листе и имеет свои необратимые последствия. Потому, как мне кажется, за каждыми словом, фразой надо следить и не забывать те непростительные темы. Но каковы они?
Что первое приходит на ум? Нельзя приучать читающих детей, да и детей вообще, к деянию несправедливости, лжи, обиды, жестокости, унижении других, капризности, одиночеству. Но, вдумавшись, становится понятно, что без этого всего ни одна книга интересной и захватывающей не будет, не будет в ней изюминки. Ведь очень часто читают с ажиотажем именно из-за остроты сюжета, в котором присутствуют разные повороты, предательства, вселенская несправедливость. Это, можно сказать, поощряется. Но не стоит забывать, что в этом случае присутствует некое «книжное равновесие». Его суть такая же, как в том факте, что темные цвета заставляют светиться рядом стоящие светлые оттенки, что звонкая мелодия скрипки часто выделяется на фоне медных духовых и контрабасов. Доброта в любом сюжете в полной мере проявляется, противостоя злу, правда сильнее лишь идя против лжи, справедливость по-настоящему торжествует лишь перед гнусными деяниями. Потому и тяжело в книгах обойтись без «темной стороны». Просто она доказывает красоту света и всегда играет роль виноватого уравнителя.
А что же дальше? О чем писать-то нельзя? А если поставить вопрос по-другому: при каких обстоятельствах нельзя об этом писать? Это ведь очень важно, одно и тоже происшествие при разных обстоятельствах раскрывается по-разному.
Вот представьте книгу, в которой все врут, откровенно врут, но это как бы и не норма. Весь сюжет построен на лжи, персонажи врут, главный герой врет и в итоге выходит сухим из воды. А теперь другую, о девочке, которую всю жизнь сопровождает жестокость: родителей убили у нее на глазах, в детском доме издеваются и бьют. Вырастает она безвольным созданием без единой надежды на нормальную жизнь. И ещё одну любую подобную книгу, построенную лишь на зле. Что можно вынести из этих историй? Боль, апатию, угнетенность… Ничего хорошего… Разве что у чутких людей это вызовет сочувствие, что уже не так плохо. А некоторым, подросткам, например, это будет забавно, но поймут ли они, что это не норма для реального мира?
Вот о чем не стоит писать в книгах. О том, что нельзя в ней же опровергнуть, подвергнуть сомнению, и это относится не только к плохим качествам. Нельзя писать о неоправданном зле как о норме, без возможности показать обратное, нельзя убеждать читателя в безнадежности мира, нельзя писать о бесконечной усладе, величии и превосходстве одного человека над другими, ведь это будет сплошной ложью. Нельзя писать о мире без надежды и любви, в котором они так и не появляются. Если в книге лишь злые мысли, тогда умирает она сама, перестаёт нести свой долг, выполнять свои обязанности. В чём смысл и важность книг? В их мудрости, в значении мыслей автора, которые заставляют задуматься о важных вещах – вот для чего изначально они были созданы. Конечно, не стоит забывать и развлекательном смысле, но это немного другое русло. Да, книги, похожие на вышеуказанные, тоже несут особый смысл и энергетику, тоже могут считаться книгами, но выполняют они свой долг? Вряд ли.
Книга должна учить, заставлять видеть мир другими глазами, в хорошем смысле слова, помогать в трудной ситуации, а не усугублять её. Нельзя писать о всем плохом этого мира, сложенном в один густой ком. Ведь по-хорошему, что несут эти книги? Такого слова, мне кажется, нет, но подойдет словосочетание «не жизнь». Они несут не жизнь… НАписать можно обо всём. В этом нас, людей, никто не остановит, но стоит ли писать о том, что несет вред душевному состоянию человека?..
Творите, пишите с «книжным равновесием», любовью и добром.
Если бы вы писали книгу, рассказ, историю, какую тему вы бы не взяли ни в коем случае? Конечно, это зависит от индивидуальных ощущений каждого человека, однако наверняка в теории может существовать в глубине сознания всех людей какое-то одно качество, один предмет, написав о котором писатель остановится и подумает о сути этих строк, на который будет в ответ отрицательное «нет» и ставится однозначный «крест». «Что написано пером, того не вырубишь топором», - гласит старая народная пословица. Она весьма правдива, ведь не стоит забывать, что каждое слово как птица, как взрыв, как проросшее дерево невозвратимо к начальному состоянию чистоты на листе и имеет свои необратимые последствия. Потому, как мне кажется, за каждыми словом, фразой надо следить и не забывать те непростительные темы. Но каковы они?
Что первое приходит на ум? Нельзя приучать читающих детей, да и детей вообще, к деянию несправедливости, лжи, обиды, жестокости, унижении других, капризности, одиночеству. Но, вдумавшись, становится понятно, что без этого всего ни одна книга интересной и захватывающей не будет, не будет в ней изюминки. Ведь очень часто читают с ажиотажем именно из-за остроты сюжета, в котором присутствуют разные повороты, предательства, вселенская несправедливость. Это, можно сказать, поощряется. Но не стоит забывать, что в этом случае присутствует некое «книжное равновесие». Его суть такая же, как в том факте, что темные цвета заставляют светиться рядом стоящие светлые оттенки, что звонкая мелодия скрипки часто выделяется на фоне медных духовых и контрабасов. Доброта в любом сюжете в полной мере проявляется, противостоя злу, правда сильнее лишь идя против лжи, справедливость по-настоящему торжествует лишь перед гнусными деяниями. Потому и тяжело в книгах обойтись без «темной стороны». Просто она доказывает красоту света и всегда играет роль виноватого уравнителя.
А что же дальше? О чем писать-то нельзя? А если поставить вопрос по-другому: при каких обстоятельствах нельзя об этом писать? Это ведь очень важно, одно и тоже происшествие при разных обстоятельствах раскрывается по-разному.
Вот представьте книгу, в которой все врут, откровенно врут, но это как бы и не норма. Весь сюжет построен на лжи, персонажи врут, главный герой врет и в итоге выходит сухим из воды. А теперь другую, о девочке, которую всю жизнь сопровождает жестокость: родителей убили у нее на глазах, в детском доме издеваются и бьют. Вырастает она безвольным созданием без единой надежды на нормальную жизнь. И ещё одну любую подобную книгу, построенную лишь на зле. Что можно вынести из этих историй? Боль, апатию, угнетенность… Ничего хорошего… Разве что у чутких людей это вызовет сочувствие, что уже не так плохо. А некоторым, подросткам, например, это будет забавно, но поймут ли они, что это не норма для реального мира?
Вот о чем не стоит писать в книгах. О том, что нельзя в ней же опровергнуть, подвергнуть сомнению, и это относится не только к плохим качествам. Нельзя писать о неоправданном зле как о норме, без возможности показать обратное, нельзя убеждать читателя в безнадежности мира, нельзя писать о бесконечной усладе, величии и превосходстве одного человека над другими, ведь это будет сплошной ложью. Нельзя писать о мире без надежды и любви, в котором они так и не появляются. Если в книге лишь злые мысли, тогда умирает она сама, перестаёт нести свой долг, выполнять свои обязанности. В чём смысл и важность книг? В их мудрости, в значении мыслей автора, которые заставляют задуматься о важных вещах – вот для чего изначально они были созданы. Конечно, не стоит забывать и развлекательном смысле, но это немного другое русло. Да, книги, похожие на вышеуказанные, тоже несут особый смысл и энергетику, тоже могут считаться книгами, но выполняют они свой долг? Вряд ли.
Книга должна учить, заставлять видеть мир другими глазами, в хорошем смысле слова, помогать в трудной ситуации, а не усугублять её. Нельзя писать о всем плохом этого мира, сложенном в один густой ком. Ведь по-хорошему, что несут эти книги? Такого слова, мне кажется, нет, но подойдет словосочетание «не жизнь». Они несут не жизнь… НАписать можно обо всём. В этом нас, людей, никто не остановит, но стоит ли писать о том, что несет вред душевному состоянию человека?..
Творите, пишите с «книжным равновесием», любовью и добром.
