Оказалось, что это приключенческая книга с элементами фантастики. Главные герои – математик Магистр, удивительно рассеянный по любым видам наук и по жизни, и очень умная будущая второклассница Единичка. В первой части они путешествуют по свету в поисках папы Единички Минуса. Одновременно Магистр пишет математическую диссертацию. Во второй части они тоже путешествуют, но уже без определенной цели, а Магистр пишет дневник.

В путешествиях перед друзьями постоянно встают разные математические и не только задачи, которые надо правильно решить. Магистр и Единички знакомятся с известными учеными всех времен и обновляют свои географические познания.

Мне понравилось, что многие математические задачи в книге связаны с обычной жизнью людей, а не только с сухой теорией. Например, надо рассчитать скорость поезда, в котором едут Магистр и Единичка, имея на руках только часы и считая мелькающие за окном столбы с отметкой километража трассы. Герои также решают математические задачи, чтобы выкарабкаться из критических ситуаций. Например, их мучает жажда, и им надо догадаться, какое стертое число на последнем из ряда автомате с соком. Или, если желаешь полакомиться единственным шоколадным шариком с орехом из множества пустых, определи его всего тремя взвешиваниями. Разреши ситуацию с детьми, которые делили между собой яблоки. Максимально сэкономь телефонный кабель, определив наиболее экономичную точку доступа до телефонов трех лучших друзей. Побудь калькулятором, в уме возводя числа в большие степени. И это все отдельные задачи, а происходит по ходу приключенческого сюжета ‒ как будто проходишь математический квест. Так математика, конечно, сразу может заинтересовать, потому что она, получается, прямо связана с жизнью.

За приключениями Магистра и Единичка постоянно следят несколько других персонажей: команда неглупых школьников, сказочный персонаж Нолик, его собака и взрослый математик Олег. Следят удаленно, в первой части читая и дотошно разбирая диссертацию Магистра и получая от него письма во второй части. Команда школьников живет в Москве и постоянно посещает разные знаковые места в Москве, где и обсуждает приключения Магистра: неправильно решенные математические и физические задачи, неправильные познания в области истории, географии и прочее. И все они восхищаются Единичкой, после 1 класса решающей задачи, которые не каждому одиннадцатикласснику по силам.

Вообще, прочитав и внимательно разобрав эту книгу, можно быстро поумнеть, потому что в ней очень много интересной информации в области математики, астрономии, физики, географии, истории. Также можно узнать о многих ученых и их открытиях, о роли ученых-женщин в науке, например, о Софье Ковалевской. Научную информацию помогают понять информацию часто встречающиеся рисунки и схемы. Но все равно мне, ученику 8 класса, книга показалась сложной. И я точно прочитаю ее еще несколько раз, потому что многие интересные задачи в книге я так и не понял. Как выяснилось, моя мама тоже читала эту книгу, когда ей было 13 лет, и она сказала, что тогда поняла в книге абсолютно все. Видимо, у нее на тот момент были более глубокие математические познания. Вывод: детям не математикам эту книгу лучше читать вместе с кем-то и обязательно обсуждать. Так будет понятнее и интереснее, ведь книга в каком-то смысле учебная, а учиться всегда интереснее в команде.

Плюс этой книги еще и в том, что в ней затронуты многие точные науки и разные природные и научные явления, которые могут заинтересовать читателя и побудить его заняться наукой. Меня, например, очень заинтересовали два учения 19 века, связанных с математикой, но непринятых научным сообществом.

Первое ‒ учение о взаимодействии логики и алгебры, названное Булевой алгеброй в честь математика Джорджа Буля. Это учение дает ответы на решения задач, противоположные чистым законам алгебры и геометрии, но с точки зрения логики совершенно правильные. Например, А+Б=А, если Б ‒ это человек, который вливается в коллектив А. Ну правильно же, да?

Второе учение, которое придумал Николай Лобачевский, называется неэвклидовой геометрией. Эта геометрия, к примеру, утверждает, что через точку в пространстве можно провести несколько параллельных прямых. А по Эвклиду прямая может быть только одна.

Эти два учения доказывают, что всё в мире относительно. Иначе это можно выразить словами из книги: «Противоречит здравому смыслу? Но всегда ли следует этому здравому смыслу доверять? Бывает, что он нас и подводит. Многие открытия были сделаны только потому, что ученые сумели пойти против привычных, общеизвестных, общепринятых истин, которые вовсе не всегда так уж безупречны и неуязвимы». Это рассуждение мне ужасно понравилось, хотя некоторые люди мне сказали, что это отговорка для двоечников. Но мне кажется, автор книги Владимир Левшин, уверен, что это так, иначе он не создал бы Магистра рассеянных наук, который все делает не по правилам.

Роман Любин, 14 лет