Аня Семерикова, 11 лет, обладатель диплома «Книжный эксперт XXI века», г. Москва

По-моему, это отличная идея! Мне кажется, книга напомнит этим людям, что они не изгои, которых держат взаперти и наказывают, а тоже люди. Ведь бывает, что человек совершил преступление по глупости. Только, я думаю, книги для чтения должны быть неагрессивными и не тяжелыми. Ни в коем случае не Достоевский! Я читала его рассказы для детей.

Александра Дворецкая, 13 лет, обладатель диплома «Книжный эксперт XXI века», г. Ярославль

Я не могу отрицать, что книги дают человеку бесценную информацию, в большинстве своём положительно влияющую на поступки человека. Возможно, целью людей, предлагающих такую идею, было направить заключённых на верный путь, показать им примеры чести, добра, справедливости. Но для людей, находящихся в заключении, эти понятия слишком возвышенны. Если человек, уже достигший совершеннолетия, не знает, что «красть не хорошо, убивать людей очень плохо», и решается на преступление, то, боюсь, причиной этому психические проблемы, и вряд ли полученный из книг опыт поможет ему исправиться. Да, конечно, осуждённый может измениться в лучшую сторону, начать новую жизнь, но едва ли благодаря книгам.

Но есть люди, которых к преступлению подталкивают те взаимоотношения, которые сложились в семье, с приятелями и «дворовыми наставниками». Возможно, они и не подозревают, что бывает честная жизнь, что можно работать, а не воровать, что большинство людей живёт иначе, чем они, что в мире есть добрые и справедливые люди. И для таких заключенных, скорее всего не прочитавших в жизни ни одной книги, чтение будет полезно, и, возможно в итоге они начнут новую жизнь, о существовании которой даже не знали.

Полина Зеленова, 16 лет, обладатель диплома «Книжный эксперт XXI века», г. Зея Амурской области

Сначала прочитанный заголовок поверг меня в недоумение. Как? За чтение снижать срок тюремного заключения? Книга – сама по себе награда, и для меня лично каждый день без книги подобен этому самому тюремному заключению. Потом появилось недовольство. Я, как ребенок, выросший в семье с демократическим типом воспитания, не могу принять того, что человека принуждают к хорошим поступкам. Я считаю, что все люди разные и каждый должен прийти к этому сам. Однако, еще немного подумав, я снова поменяла своё отношение. Никто не принуждает этих людей читать – они делают выбор сами. А чтение (хороших книг, конечно) – действительно путь к исправлению и нравственному росту. Поэтому тюрьма может стать настоящим исправительным учреждением благодаря такой инициативе. И если хотя бы одному человеку чтение поможет переосмыслить свои поступки, найти истинные жизненные ценности, – это будет победа.

Правда, у меня возникли чисто практические вопросы: как будет начисляться срок досрочного освобождения? Будет ли проверяться то, прочитана ли книга? Но это уже вторично.

Эту тему я обсудила на уроке литературы и со своими одноклассниками. Они тоже выразили надежду, что чтение поможет кому-то сократить путь к свободе, но считают необходимым уточнить, за какие преступления будут сокращать срок ‒ ведь наказания за убийство, распространение наркотиков, растление детей, насилие или, к примеру, за угон автомобиля нельзя уравнять.

Евгений Жербин, 14 лет, обладатель диплома «Книжный эксперт XXI века», г. Санкт-Петербург

На мой взгляд, идея довольно спорная. С одной стороны, это здорово, что людей мотивируют читать. С другой стороны, ее реализация вызвала бы слишком много трудностей: как определить, действительно ли заключённый прочитал книгу, или просто пролистал её? Проводить тесты? Будет ли учитываться объём прочитанной книги? Но идея, бесспорно, интересная, а много вреда от неё не будет (ведь чтобы сократить срок на год, придётся прочитать 90 книг).

Дарья Пономарева, 15 лет, обладатель диплома «Читатель с большой буквы», г. Кемерово

Моя первая реакция ‒ это удивление. Человеку свойственно держаться подальше от всего пугающего и опасного, да и в школе подростки редко сталкиваются с чем-то подобным. Но прочитав и осмыслив текст, я склонна сделать два вывода. Первый: если бы я оказалась на месте этих людей, то ухватилась бы обеими руками за возможность высвободиться из тюрьмы пораньше, даже если бы ненавидела книги всей душой. А уж для тех, кто любит литературу, это и подавно так! Совершил преступление ‒ и сидишь читаешь книжечку. Получаешь удовольствие. Слишком быстро выпустили ‒ тогда еще раз, и по новой!..

Прочитанная литература меняет людей, делает их лучше и сострадательнее, но если эти люди были убийцами и насильниками, то никакие книги им не помогут.

Отсюда следует второй вывод: из прочитанных книг преступники могут подчерпнуть информацию о побегах и знаменитых кражах, а читая, например, детективы, они станут хитрее. Книги ‒ это оружие, и в плохих руках они могут стать еще опаснее. Думаю, если я когда-нибудь окажусь в Бразилии, то буду осторожнее ходить по улицам.

Варвара Петрова, 13 лет, обладатель диплома «Читатель с большой буквы», г. Новосибирск

Первое впечатление от нововведения: это круто!

Правда, потом я заметила одно «но»: люди, которые вводили это положение, наверное, надеялись на «исправление» людей книгами (или на что? на выработку привычки читать? укоренение этой привычки?), а такое преображение вряд ли произойдёт. Тем не менее, этот навык, страсть к чтению, может, и останется у кого-то ‒ это, мне кажется, важно. Как бы только не разочаровались в этом проекте и не отменили его!

Богдан Иванов, 15 лет, обладатель диплома «Книжный эксперт XXI века», г. Курган

Я считаю, это довольно интересная и правильная инициатива. Людям, сидящим в тюрьмах, книги точно не повредят, а возможность выйти на волю пораньше должна стимулировать их к чтению.

Правда, я считаю, что на идейных и профессиональных уголовников это практически никак не повлияет. Наркоторговец, прочитавший «Войну и мир», не перестанет быть преступником. Он выйдет и, скорее всего, продолжит заниматься своим криминальным ремеслом. Поэтому сокращение срока таким способом должно быть доступно только людям, сидящим по статьям небольшой тяжести и, может быть, по некоторым статьям средней тяжести. Возможно, в этих конкретных четырёх федеральных тюрьмах и сидят в основном такие заключённые. В таком случае подобный порядок вещей может быть весьма полезным.

Мария Михеева,11 лет, обладатель диплома «Книжный эксперт XXI века», г. Казань

Мое первое впечатление – это удивление. Я почему-то раньше думала, что в тюрьме все просто сидят, лежат, ходят ‒ ну, в общем, совершают только какие-то примитивные действия. А оказалось, им можно читать! И это логично. Например, человека посадили на 5 лет, ну что ему делать? Конечно, читать! Польза для ума и развития, и срок уменьшается. Мне кажется, это очень хорошее дело, ведь в чтении человек познает добро, любовь, красоту природы и т.д., учится различать, что такое хорошо, что такое плохо. А это в тюрьме особенно важно, ведь они наверняка совершили какие-то плохие поступки и, может быть, просто из-за того, что у них не было правильных нравственных ориентиров в жизни, примеров для подражания, а в книгах их можно найти с лихвой.

Но я считаю, что выбор книг ими самими, это что-то не то, лучше, когда другой человек смотрит, что ты читаешь ‒ он бы не давал какие-то журналы, которые не имеют смысла, а предлагал классику, ведь она намного лучше всяких историй про поп-звезд. Или какие нибудь интересные рассказы. А главное, чтобы это были книги с красивыми иллюстрациями. Потому что иллюстрации тоже в какой-то степени учат чему-то хорошему и развивают вкус.

Ну а вообще идея классная!

Анна Клыкова, 13 лет, обладатель диплома «Книжный эксперт XXI века», г. Москва

Моя первая реакция: очень странное предложение! Нет никакой логической связи между совершённым преступлением и чтением. Не думаю, что люди, совершившие тяжкие преступления, никогда не читали книг. И я слышала, что заключённые и без этого читают. По крайней мере, заключённые в российских тюрьмах. И совсем не ради сокращения срока заключения. Возможно, те, кто предложил такое, надеются на «перевоспитательную» роль книги, но мне такая идея не близка.

И через несколько дней моя позиция не изменилась. Я не знаю ответа на вопрос, как сделать так, чтобы человек перестал быть преступником. Кражи, грабежи и убийства совершают в том числе и люди, прочитавшие много книг. Я считаю, что предлагать читать книги не собственно ради чтения, а ради сокращения тюремного срока – очень плохая идея. Она искажает отношения человека и книги. Я за то, чтобы в тюремных библиотеках были хорошие книги, но я против того, чтобы эти книги становились инструментом манипуляции как со стороны тюремного начальства, так и со стороны заключенных.

Ксения Барышева, 13 лет, обладатель диплома «Книжный эксперт XXI века», г. Ярославль

Сразу вспомнился фильм «Побег из Шоушенка», где главный герой, отбывающий пожизненное лишение свободы, создает в тюрьме библиотеку. И кому-то из заключенных это становится нужным, дает надежду на другую жизнь. А потом вспомнился «Майор Звягин» Михаила Веллера, где подобранный для воспитания воли одного из героев список книг делает из него монстра. Поэтому мне кажется, что чтение нельзя назвать универсальным средством воспитания или перевоспитания.

Здесь имеет значение, в том числе, понимание структуры преступности и целей уголовного наказания. Ведь и преступники бывают разными, и у наказания есть несколько целей, не только перевоспитание, но и кара за созданное, и предупреждение других преступлений. Не все преступления совершаются необразованными людьми или теми, кто не любит читать. Можно вспомнить того же профессора Мориарти, которого сложно было бы упрекнуть в недостатке образования. По уровню своей обоснованности и начитанности многие осужденные за взятки, должностные злоупотребления, фальсификации и иные подобные преступления дадут фору своим судьям, и вряд ли чтение чем-то изменит их отношение к тому, что они совершили, или их взгляды на жизнь, на ее смыслы и цели. Среди банковских мошенников нет людей без высшего образования.

Есть люди, совершившие преступления по неосторожности. Например, нарушение правил дорожного движения, повлекшее гибель людей. Что даст им книга, прочитанная только для того, чтобы сократить срок наказания?

В практике моей мамы встречались убийцы, которые писали стихи и даже публиковались в местных газетах...

На этой неделе мне удалось спросить о том, что думают по этому поводу действующие судьи. Их мнение оказалось однозначным. Они сказали, что таким образом администрация тюрем борется с нарушениями режима при отбывании наказания, к воспитанию это не имеет никакого отношения.

Но я думаю, что это важно. Книги могут менять мир, иначе не было бы смысла ни в искусстве, ни в литературе. Книга способна и вдохновить, и утешить. Даже если такое чтение поможет хоть одному человеку найти смысл в жизни, это уже будет хорошо.

Судьи рассказали мне еще одну смешную ситуацию, связанную с чтением. В детском кафе «Андерсен» в Ярославле повесили объявление: «Дети, оставленные без присмотра, будут съедены или отданы в рабство». На это объявление в прокуратуру района пожаловался уполномоченный по правам ребенка. Прокуратура возбудила дело об административном правонарушении за пропаганду каннибализма и торговли людьми. Судья очень долго смеялись и вспомнили все известные сказки, начиная с «Красной шапочки» и «Бармалея» и заканчивая сказками братьев Гримм.

Роми Вейде, 18 лет, обладатель диплома «Книжный эксперт XXI века», г. Рига

В нашем обществе заключенный – это клеймо. Когда мы думаем о тюрьме, мы представляем темное и страшное место, которое прямо-таки кишмя кишит преступниками. И только некоторые пойдут дальше и спросят себя: а что если эти самые заключенные, которые, кстати, тоже люди, могут меняться? Что если кто-то оступился всего один раз, за что теперь и расплачивается? Ведь тюрьма – это не просто место, где люди отбывают наказание. Кого-то время, проведенное в заключении, может чему-то научить или даже заставить захотеть жить по-новому.

Идея снизить срок заключения с помощью чтения показалась мне замечательной. Книги чистят душу, помогают убежать от реальности, когда это нужно больше всего, или, наоборот, посмотреть на себя и окружающих трезво и реалистично. К тому же, книги образовывают. Они могут подарить отчаявшемуся человеку надежду, показать другой мир, рассказать о том, как живут другие люди и какой разной бывает наша жизнь. Именно чтение заставляет нас задуматься о том, чего мы по-настоящему хотим добиться и какими мы хотим быть. Поэтому мне кажется, что чем больше людей в нашем мире полюбят книги, тем меньше в нем станет жестокости, грязи и преступлений.