Иногда берешь в руки книгу – и сразу понимаешь, что это находка. Именно таким было мое впечатление от книги «Собачка, которой у Нино не было», вышедшей в издательстве «Самокат». Драматичные иллюстрации с темными кривыми елками, бордовым небом, замшелыми валунами. Глубокий, эмоционально заряженный и при этом лаконичный текст. И главный герой – мальчик, примерно ровесник моего старшего сына, восьмилетнего Федора. Я купила эту книгу для Федора, а теперь читаю ее со всеми детьми 6‒12 лет, которые попадают в мое окружение.
«У Нино была собачка, которой у него не было. Да-да, собачка у него была, хотя ее не было». Собака Нино умела делать удивительные вещи. Например, скакать с ветки на ветку, как белка, или бесстрашно нырять с лодки в самую глубину. Но главное, она любила слизывать «соленый сироп» на щеках у мальчика.
Мальчик в книге всегда изображен один. А рядом с ним – прозрачный силуэт собаки без явных признаков породы. Однако у Нино есть бабушка, к которой его собака запрыгивает на колени. Есть отец, который изредка звонит ему по телефону из «далекой-далекой страны». И мать – ее мы видим только один раз, да и то со спины…
«И вдруг у Нино не стало собачки, которой у Нино не было. Потому что Нино подарили собачку. Другую собачку. Вот эту. Собачку, которая теперь у него есть».
Но вот ведь какая штука – настоящая собака Нино не идет ни в какое сравнение с его невидимым другом. Она не умеет прыгать по деревьям и нырять с лодки, боится бабушки и не узнает папу по телефону. «Может, она и соленый сироп не любит»…
Когда я читала эту книгу про себя, я думала о взрослых, близких для Нино, но совершенно не участвующих в его жизни, и беспокоилась за мальчика. Еще я думала, кто из них подарил Нино фокстерьера? Ведь сделавший это, получается, должен знать о «собачке, которой у Нино не было», и этот подарок – выражение желания ему помочь. И все же почему «ласковая, послушная, озорная» живая собака Нино не нужна?
Потом я прочитала книгу с Федором и попробовала поговорить с ним:
– Что это за «собачка, которой у Нино не было»?
– Воображаемая.
– Как ты понял, что она воображаемая?
– Она делает то, о чем думает Нино. И ее не видно.
– Зачем Нино ее придумал?
– Он одинок.
– Почему Нино не радует живая собака?
– Она не умеет, как воображаемая.
– Но ведь настоящая собака может любить по-настоящему…
– А Нино любит воображаемую!
В ответах Федора я увидела другие смыслы этой истории. Мне показалось, он говорил о необходимом опыте одиночества, который, возможно, не всегда приносит страдание, о любви, созревающей внутри человека. И еще о том, что самое дорогое часто бывает очень хрупким, его нужно оберегать и держать в секрете.
Воображаемая собака Нино связана с отцом, которого нет рядом (на рисунке мы видим его в форме летчика, по щиколотку в воде, среди стаи фламинго). Вероятно, Федор этого до конца не осознает, но отец Нино тоже находится в статусе воображаемого, «делает то, о чем думает Нино». И мальчик любит его таким…
Когда появилась настоящая собака, Нино выдумал себе «оленя, которого у него нет», «зебру, которую он никогда не видел», небегемота, неносорога и нежирафа с немедведем! Но на последних разворотах книги, где совсем нет слов, Нино издалека наблюдает, как обе его собаки – видимая и невидимая – знакомятся друг с другом, а потом Нино спит в окружении своих диковинных зверей, и собаки спят у него на одеяле.
Может быть, даже есть надежда, что мальчик когда-нибудь впустит в свою жизнь другого, настоящего, отца… Как знать…
Ксения Зернина
_______________________________
Эдвард ван де Фендел
«Собачка, которой у Нино не было»
Художник Антон ван Хертбрюгген
Перевод с нидерландского Ирины Лейченко
Издательство «Самокат», 2017