И та, и другая книга – сборники коротеньких (в среднем, страницы на две-три), не связанных между собой рассказов, написанных в основном от лица разных мальчиков в возрасте от 6 лет и до условного подростка. И только пара рассказов ‒ от лица девочки. Каждый из героев делится своими взглядами на жизнь, переживаниями, историями, повлиявшими на его мировосприятие, и т. п.

В них есть интересные языковые ходы, вроде каламбуров. Один этот отрывок чего стоит: «…Сперва следовало полностью себя обезопасить. Я знал, кто постоит на страже, пока я сплю, – Томик Стихов. Томик Стихов – это наш рыжий кот. Томик – это его имя, а Стихов – фамилия. Сначала он был просто Том, но я его переименовал. Он всё время ходит по книжным полкам и облизывает корешки моих самых любимых книг. Настоящий Томик Стихов!»

И много тонкого (а местами не очень) юмора:

« – Знаешь, зачем слоны носят тёмные очки? – спросил дедушка, склонив голову над чашкой утреннего кофе.
– Нет, не знаю. И зачем же?
– Чтобы быть невидимыми.
– Неправда! – я рассмеялся. – Ты шутишь!
– А ты хоть раз видел слона в тёмных очках? – спросил дед.
– Нет, кажется. Нет.
– Ну вот и доказательство!»

Самое интересное, что для автора юмор – не самоцель, он как наживка на крючке у рыбака, и даже не замечаешь, как проглатываешь что-то большее:
«…Идея мне приглянулась. Я всегда считал, что если мы чего-то не видим, то этого нет. По словам деда выходило – если мы чего-то не видим, то это есть. Я стал перебирать в голове всё, что не могу видеть: воздух, чувства, время… И если прошлое нельзя увидеть, значит, оно где-то существует. Просто время надевает тёмные очки, чтобы не попадаться нам на глаза. Как провинившаяся собака, которая знает, что съела любимые туфли хозяйки».

Вот и получается, что за сумбурными и абсурдными детскими мыслями скрываются довольно глубокие философские размышления, которые кажутся странными и нелогичными потому, что по мере взросления (по моему мнению) мы приобретаем и шаблон мысли. Образ «как мыслить правильно». А дети не имеют шаблонов и убеждений, у них еще нет четкого понимания происходящего, и поэтому они мыслят очень нестандартно. Может, в этом и прелесть?

Богдан Иванов