Книга, перевернувшая мой взгляд на науку

Эту книгу мне посоветовал прочитать мой папа. Я последовал его совету и не зря. Когда я начал читать, то сразу понял, что в этой книге будет что-то очень интересное и захватывающее.

Сюжет повести таков: московский профессор пересаживает собаке железы внутренней секреции погибшего мужчины. После чего пес со временем превращается в человекоподобное существо, которое разговаривает, читает, работает. Одним словом, ведет вполне человеческую жизнь.

Повествование в книге построено так, что оно начинается от лица собаки, затем слово берет автор, а дальше в некоторых местах есть фрагменты, написанные от лица профессора Преображенского и доктора Борменталя. Доктор ведет дневник эксперимента, но совсем не так, как должен вестись деловой научный дневник, где записи вносятся строго в одно время каждого дня и только по существу эксперимента. Но так как эксперимент вышел из-под контроля, доктор Борменталь, переполненный эмоциями, вел дневник, не похожий на экспериментальный. Все записи были эмоциональные, и в них не было никакой последовательности.

Главной темой этого произведения, я думаю, было само эволюционирование собаки к человеку, так как этот процесс происходил не по воле природы, а по воле человека. Во время этого эксперимента могло произойти что-то непоправимое, и так оно и случилось.

Оказалось, что железы, которые профессор пересадил псу, были изъяты из тела преступника, судимого за кражи, который постоянно сквернословил и вел неправильный образ жизни. Вследствие этого Шарик (так звали пса в его прошлой жизни), научившись говорить, стал ругаться и курить. В нем сохранились все черты невоспитанного человека. Профессор сам понимал, что у него из «милейшего пса» получилась «настоящая мразь». И в то же время у этого «человека» сохранилась собачья ненависть к котам. Значит, с помощью науки нельзя до конца превратить животное в человека. Люди не могут изменить ход развития природы и ее мир.

Профессор Преображенский сравнивает себя с Богом, так как он сам создал нового человека. А зачем это было делать, если, как он сам говорил, любая баба может родить ребенка и так? И для этого не надо проводить никаких гениальных исследований.

Человек не имеет права вмешиваться в эволюцию уже сформировавшегося организма, желая улучшить его. Если улучшение организмов пока не происходит, значит, так задумано природой. В мире все должно случиться само – рано или поздно. Не надо спешить в создании человекоподобных организмов, как это делает наш профессор. Я думаю, нашему псу жизнь самим собой нравилась больше, ведь он был таким, каким создала его природа.

Я читал эту книгу не очень долго. Мне хотелось, чтобы в конце произошло что-нибудь необычное и захватывающее. Например, чтобы профессор продолжил свои опыты на других близких нам по развитию животных, ‒ но этого не было. И без того произведение получилось очень интересным и заставляющим думать. Поэтому мне не хотелось, чтобы эта книга кончалась. Во время чтения я представлял себе, что оказался в том времени, хожу по огромной квартире профессора и слышу, как ругается Шариков.

В книге описываются 20-е годы XX столетия, когда страна только пережила революцию, после которой многие люди не могли найти смысла жизни. В повести описывается быт того времени, но самое главное, показано, что таких людей, как Шариков и Швондер, стало очень много. Автору неприятно, что подобные люди в новой жизни получили власть, не имея при этом образования и способностей. Шариков начинает уничтожать живых существ, себе подобных (кошек). Так и люди в то время расправлялись с себе подобными, руководствуясь только личной неприязнью.

Я бы очень рекомендовал своим друзьям прочесть эту книгу.

__________________________________

Александр Дорохов, 13 лет, г. Москва. Финалист конкурса «Книжный эксперт XXI века» (первый сезон)