|
Нужно ли писать о книгах, которые тебе не нравятся?
Уверена, книги, которые затронули сердце, становятся друзьями. Ведь эти книги несут добро, учат справедливости и ты находишь много полезного в них, делаешь для себя разные выводы. Поступки главных героев, ты, как бы примеряешь на себя. Не буду далеко ходить за примерами, многие из них «стоят» у меня за спиной, в книжном шкафу.
Например, книга Владислава Крапивина «Журавленок и молния» произвела на меня большое впечатление. Очень много выводов можно было сделать, прочитав эту книгу. Например, в этой книге очень ярко показаны взаимоотношения главного героя Юры Журавина - Журки и его отца. Они очень сложные и даже перерастают в откровенный конфликт, после того, как отец ударил Журку. Но дочитав до конца, я поняла, что не надо на всю жизнь отказываться от родного человека, даже способного на рукоприкладство. Ведь жизнь продолжается и человек может осознать свою вину и захочет извиниться, изменить ситуацию и вот тут надо все-таки быть способным на прощение. Как и в книге, когда Журкин папа очень хотел, чтобы Журка его простил. Вообще, эта книга мне нравится тем, что она очень жизненная и в ней есть различные жизненные ситуации, которые показывают нам, как можно и нужно себя вести в том или ином случае. Я сделала такой вывод, что надо слушать и следовать сердцу, несмотря на то, что тебе говорят со стороны.
Не могу не упомянуть о моей любимой книге Марии Парр «Тоня Глиммердал». Как правило, мы привыкаем к тому, что близкие люди всегда рядом. А вот у Тони, главной героини этой книги, мама бывает рядом очень редко. И прочитав эту книгу, я задумалась о том, что нам надо почаще говорить маме и близким людям - «Я тебя люблю», быть к ним внимательными, стараться их не огорчать.
Прочитав «Синюю птицу» Мориса Метерлинка я сделала вывод, что надо всегда доводить все до конца, быть целеустремленным. Особенно, если от этого зависит здоровье или тем более, жизнь близких тебе людей, как у героев этой замечательной книги. Много приключений, приятных и неприятных встреч, испытаний преданности и дружбы пережили они на своём пути, но все-таки нашли свою Синюю Птицу.
В любом человеке и даже в хулигане-однокласснике надо суметь увидеть хорошее, чтобы начать общаться и в результате можно стать друзьями, как это произошло с героиней книги Сергея Иванова «Ольга Яковлева».
А как же относиться к книгам, которые не вызвали интерес? Стоит ли о них писать? Это очень важный вопрос, особенно для меня. Мне очень редко попадались книги, которые мне не нравились, но такие книги есть. Одной из таких книг является «Дом на дереве» Бьянки Питцорно. Вот про такую книгу я бы точно не стала писать отзыв. Я считаю, что рекламировать пустые книги, книги, которые ни для ума, ни для сердца, не стоит.
Есть еще такие книги, которые мне не то, чтобы не понравились, но оказались пока слишком «взрослыми», как, например, книга Гарриет Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома». Я думаю, что смогу оценить её по достоинству, вернувшись к ней еще раз в старших классах. Получается, что мне пока нечего написать о ней сейчас, чтобы заинтересовать других читателей.
Скажу честно, эту книгу я начинала читать несколько раз, но никак не могла сдвинуться дальше первой главы. Вот не интересно было и все. Я даже испытывала чувство вины, ведь эту книгу посоветовала прочитать моя мама. А она всегда находит для меня самые лучшие и интересные книги. Я говорю про книгу Сергея Голицына «Сорок изыскателей». К сожалению, про эту книгу мне тоже нечего было бы написать своим ровесникам. Герои книги все очень хорошие и делают добрые дела. Они даже хулиганят только для достижения своих благородных целей. Но я понимаю, что герои живут в далёком для меня прошлом, и я не нахожу отклика в своей душе на события в этой книге.
Так писать о книгах, которые не понравились или нет? Каждый решает сам, но я считаю, что писать о том, что не вызвало ярких радужных эмоций в душе, не стоит. Ведь ты не сможешь поделиться с читателями добрыми и положительными эмоциями, не сможешь заинтересовать прочитанным. А нести негативные мысли, я считаю, не следует. Пусть мир будет в чистых мыслях и добрых чувствах, найденных в мудрых и интересных книгах!
Например, книга Владислава Крапивина «Журавленок и молния» произвела на меня большое впечатление. Очень много выводов можно было сделать, прочитав эту книгу. Например, в этой книге очень ярко показаны взаимоотношения главного героя Юры Журавина - Журки и его отца. Они очень сложные и даже перерастают в откровенный конфликт, после того, как отец ударил Журку. Но дочитав до конца, я поняла, что не надо на всю жизнь отказываться от родного человека, даже способного на рукоприкладство. Ведь жизнь продолжается и человек может осознать свою вину и захочет извиниться, изменить ситуацию и вот тут надо все-таки быть способным на прощение. Как и в книге, когда Журкин папа очень хотел, чтобы Журка его простил. Вообще, эта книга мне нравится тем, что она очень жизненная и в ней есть различные жизненные ситуации, которые показывают нам, как можно и нужно себя вести в том или ином случае. Я сделала такой вывод, что надо слушать и следовать сердцу, несмотря на то, что тебе говорят со стороны.
Не могу не упомянуть о моей любимой книге Марии Парр «Тоня Глиммердал». Как правило, мы привыкаем к тому, что близкие люди всегда рядом. А вот у Тони, главной героини этой книги, мама бывает рядом очень редко. И прочитав эту книгу, я задумалась о том, что нам надо почаще говорить маме и близким людям - «Я тебя люблю», быть к ним внимательными, стараться их не огорчать.
Прочитав «Синюю птицу» Мориса Метерлинка я сделала вывод, что надо всегда доводить все до конца, быть целеустремленным. Особенно, если от этого зависит здоровье или тем более, жизнь близких тебе людей, как у героев этой замечательной книги. Много приключений, приятных и неприятных встреч, испытаний преданности и дружбы пережили они на своём пути, но все-таки нашли свою Синюю Птицу.
В любом человеке и даже в хулигане-однокласснике надо суметь увидеть хорошее, чтобы начать общаться и в результате можно стать друзьями, как это произошло с героиней книги Сергея Иванова «Ольга Яковлева».
А как же относиться к книгам, которые не вызвали интерес? Стоит ли о них писать? Это очень важный вопрос, особенно для меня. Мне очень редко попадались книги, которые мне не нравились, но такие книги есть. Одной из таких книг является «Дом на дереве» Бьянки Питцорно. Вот про такую книгу я бы точно не стала писать отзыв. Я считаю, что рекламировать пустые книги, книги, которые ни для ума, ни для сердца, не стоит.
Есть еще такие книги, которые мне не то, чтобы не понравились, но оказались пока слишком «взрослыми», как, например, книга Гарриет Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома». Я думаю, что смогу оценить её по достоинству, вернувшись к ней еще раз в старших классах. Получается, что мне пока нечего написать о ней сейчас, чтобы заинтересовать других читателей.
Скажу честно, эту книгу я начинала читать несколько раз, но никак не могла сдвинуться дальше первой главы. Вот не интересно было и все. Я даже испытывала чувство вины, ведь эту книгу посоветовала прочитать моя мама. А она всегда находит для меня самые лучшие и интересные книги. Я говорю про книгу Сергея Голицына «Сорок изыскателей». К сожалению, про эту книгу мне тоже нечего было бы написать своим ровесникам. Герои книги все очень хорошие и делают добрые дела. Они даже хулиганят только для достижения своих благородных целей. Но я понимаю, что герои живут в далёком для меня прошлом, и я не нахожу отклика в своей душе на события в этой книге.
Так писать о книгах, которые не понравились или нет? Каждый решает сам, но я считаю, что писать о том, что не вызвало ярких радужных эмоций в душе, не стоит. Ведь ты не сможешь поделиться с читателями добрыми и положительными эмоциями, не сможешь заинтересовать прочитанным. А нести негативные мысли, я считаю, не следует. Пусть мир будет в чистых мыслях и добрых чувствах, найденных в мудрых и интересных книгах!
