Есть книги, встреча с которыми что-то делает с нами, как-то меняет нас. Но у каждого эти книги свои. Как бы мы ни хотели унифицировать это явление, какие бы списки для обязательного прочтения ни составляли – все равно для разных людей главными будут разные книги. Это зависит и от возраста, и от читательского опыта, и от конкретной жизненной ситуации, в которой к нам в руки попадает та или иная книга, и от наших нереализованных амбиций, наших личностных проблем и личностных достижений. И еще много от чего.
Тем не менее нам бывает интересно узнавать о книжных предпочтениях некоторых других людей. Вот какие книги стали главными в прошедшем 2017 году для подростков ‒ экспертов «Папмамбука».
Полина Андреева, 14 лет, г. Москва
В начале прошлого лета я завела читательский дневник, и сейчас он мне очень помог. Пролистав тетрадку, я смогла быстро вспомнить большую часть книг, прочитанных за год. По итогам долгих размышлений я выбрала три книги.
Евгений Рудашевский «Эрхегорд Сумеречный город»
Книга окутана загадками и тайнами, будто туманом. И даже когда кажется, что ты уже всё узнал, появляются новые вопросы. Странник, пришедший из дальних земель, прибывает в город Багульдин, который почти растворился в хубистане (это такой необычный туман, в котором начинают пропадать все чувства и эмоции) и открывает вместе с читателем неизведанный мир, параллельно двигаясь к собственной цели.
«Сумеречный город» ‒ это первая часть большой серии, поэтому в ней уделяется очень много внимания истории фантастического мира и его географии. Мне очень понравилась эта смесь интересного сюжета и проработки деталей. После этой книги я немного по другому посмотрела на обычный туман (было очень кстати, что я читала её летом, когда каждое утро можно было увидеть это природное явление). Но все же у меня пока не получилось написать о ней эссе ‒ возможно, из-за того, что книга понравилась слишком сильно, и мысли не смогли превратиться в слова. Я слышала, что вторая часть книги выйдет в марте 2018 года. Жду с нетерпением!
Холли Голдберг Слоун «Я считаю по семь»
Главная героиня книги ‒ необычный ребёнок. Таких людей обычно называют «гениями». Но несмотря на её одарённость, у девочки тоже возникают проблемы. Мне кажется важным, что автор пишет от первого лица, благодаря этому ты разделяешь переживания главного героя, иногда они даже заслоняют твои собственные. В некоторых местах из-за этого книгу было трудно читать. Но вместе с героиней ты поднимаешься вновь и вновь, преодолевая трудности. Я думаю, эта книга ценна своим жизненным опытом, который может помочь читателю.
Мариам Петросян «Дом, в котором»
Если честно, я не представляю, как рассказывать об этой книге. Это особый, неповторимый мир, который, на мой взгляд, невозможно описать в двух-трёх предложениях. В книге описывается какая-то другая реальность, но при этом это не фэнтези. Скорее, иной взгляд на вещи, которые вполне могли быть в жизни.
Главным героем книги является сам Дом, в котором живут Слепой, Стервятник, Сфинкс, Македонский, Табаки, Курильщик (это всё люди) и прочие «домочадцы», в котором существует Изнанка и Лес (что-то наподобие параллельных миров)...
После многих хороших книг какое-то время сохраняется «послевкусие», впечатление. Прошло уже больше четырех месяцев после прочтения, но эта книга до сих пор меня не отпускает.
Мария Михеева, 12 лет, г. Казань
«Книгой года» для меня стала книга Марии Парр «Тоня Глиммердал». С того момента, как я увидела эту книгу с яркой апельсиновой обложкой среди множества других, я почувствовала, что именно она мне необходима. И действительно, она была со мной весь этот год.
Когда я читала эту книгу, у меня было огромное желание поехать на хутор, где жила главная героиня Тоня, чтобы составить ей компанию и покататься с ней на лыжах.
Эта книга научила меня дорожить своими близкими. В отличие от Тони, я вижу свою маму каждый день, но теперь я стала ценить каждую минуту, проведенную с ней.
Кроме того, именно эта книга стала моей дорожкой в редакцию «Папмамбука». Прочитав ее, я поняла, что мне нужно обязательно рассказать о ней кому-нибудь еще, и написала свой первый отзыв для конкурса.
И вот опять зима, и год, прошедший для меня с этой книгой, закончился. Я не знаю, какая книга станет моей «книгой года» в новом году. Но сейчас я достану свои лыжи и пойду кататься с друзьями, и буду чувствовать, что Тоня Глиммердал катится рядом со мной на своем новом снегокате.
Ева Бирюкова, 14 лет, г. Челябинск
Звание «лучшей книги года» я бы отдала «Дневнику плохой девчонки» Кристине Гутоните. Эта книга понравилась мне тем, что она написана по моему любимому принципу: ее герой – антигерой, и я никогда не буду такой! Автор показывает нам, каким человеком быть не просто плохо, а даже опасно, причем не только для окружающих, но и для тебя самого. На протяжении всего сюжета главная героиня Катрина сталкивается лицом к лицу с разными сложными и неприятными ситуациями. А читателю остается только радоваться и удивляться тому, как Катрина будет справляться со своим характером, грубым нравом и выходить из этих ситуаций. Какое облегчение я почувствовала, когда перевернула последнюю страницу! Ведь героиня ‒ вредная, потерянная девчонка, отброшенная на миллионы км от всего мира, ‒ становится доброй, любящей, спокойной, отзывчивой, понимающей, чувствующей всех, кто ее окружает. Как прекрасно понять, что она смогла полностью изменить себя, свой характер, а значит, и изменить свое будущее. Я по-настоящему рада за Катрину, за такой короткий промежуток времени она смогла изменить отношения со своими родителями в лучшую сторону, хотя в детстве они не очень любили ее (мама все время писала картины, а отец постоянно был в разъездах). Также героиня поняла, как отличать хороших, верных друзей от лживых предателей и как нужно ценить друзей. Но самое главное, что злость и обида, поселившиеся в ее душе, мешали ей самой.
Книга «Дневник плохой девчонки» помогает посмотреть на свои поступки со стороны и задуматься: что мы оставим после себя? Как преодолеть трудности и найти выход из казалось бы неразрешимой ситуации? Не нужно опускать руки, нужно бороться, как это делала Катрина.
Даниэль Бронский, 14 лет, с. Ардонь Брянской области
В этом году, отчасти благодаря «Папмамбуку», я прочёл много самых разнообразных книг, познакомился с произведениями неизвестных мне раньше писателей, открыл для себя целые новые жанры и литературные направления. Очень мало встретил я за этот год слабых, проходных книжек, и куда больше – крепких, качественных работ. Несколько из них оказались настолько хороши, что с ними я впоследствии сравнивал каждую вновь прочитанную книгу: дотягивает ли она до их уровня? столь ли отточен её слог? рассказывает ли она столь же захватывающую историю? Среди этих лучших произведений трудно выбрать самое лучшее – разве есть шкала, по которой можно было бы их сравнить? Но так как Книгой года можно назвать лишь одну, я в итоге остановил выбор на приключенческом романе Евгения Рудашевского «Солонго. Тайна пропавшей экспедиции». В некоторой степени оттого, что эта книга – последняя, которую я прочитал в этом году и впечатления от неё ещё свежи, не перебиты никакой другой литературой. Однако и других причин для такого решения полным-полно.
В «Солонго» здорово выстроен сюжет. Поначалу кажется, что в нём нет ничего особенно интересного, но вскоре история становится крайне интригующей, а к концу раскладывается в нечто совершенно непредсказуемое. Едва ли не все герои оказываются совсем не такими, какими кажутся на первый взгляд, с течением времени читателю открывается всё больше и больше граней их личностей. Восхитительно описаны пейзажи. Через весь роман проходит мотив «на дикой земле выживают только дикие – упрямые, несгибаемые, бесстрашные», и это создаёт мрачную, суровую, но притягательную атмосферу (притом, что основной конфликт книги – это столкновение первобытной «справедливости» (вроде «око за око») с человечностью). Хватает в романе философских рассуждений и на другие темы, нередко весьма глубоких и неожиданных.
Не могу сказать, что «Солонго» сделала меня другим человеком (да она, наверное, на это и не рассчитана), но эта книга определённо на меня повлияла, и неслабо. Во-первых, мне теперь хочется отправиться путешествовать по Саянам, чтобы своими глазами увидеть все эти невероятные таёжные пейзажи. Если эти виды столь прекрасны, когда описаны словами, каковы же они в действительности? Во-вторых, я узнал немало полезных и интересных сведений о животном мире Саян, о таёжной растительности и ещё кое о чём (не могу здесь сказать, о чём, так как это разрушило бы интригу книги). И третье, самое важное – «Солонго» меня вдохновляет и учит. Ведь я хочу в будущем писать свои собственные книги, в том числе и в приключенческом жанре, и «Солонго» – это одновременно и уровень, к которому можно стремиться, и источник ценных уроков. Построение интриги, баланс между напряжёнными и расслабленными сценами, подход к описанию окружения и созданию характеров героев – всему этому определённо стоит поучиться у Рудашевского.
Мне эта книга принесла и гору удовольствия, и немало пищи для размышлений. А учитывая всё вышесказанное, чего ещё можно желать от приключенческого романа?
Полина Зеленова, 17 лет, г. Зея Амурской области
Книгой года для меня стал роман Сюзанны Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрел», о двух последних и, безусловно, выдающихся волшебниках Англии. Книга поразила меня прежде всего своей достоверностью – автору удалось великолепно передать атмосферу Туманного Альбиона времен наполеоновских войн и так органично вписать магию в сюжет, что теряется грань между реальностью и воображением. Не может не затянуть история, хронологически выверенная, дополненная атмосферными графическими иллюстрациями, десятком страниц с примечаниями и авторскими сносками-отсылками к… произведениям из альтернативной истории, созданной самой писательницей! Не оставляют равнодушным и тяжелые судьбы героев, в чью жизнь вмешались потусторонние силы – пугающие и совершенно нам непонятные.
После прочтения я долго сидела, глядя в одну точку, не в состоянии поверить, что эта история подошла к концу. Наверное, какая-то часть меня осталась там – в Англии девятнадцатого века, куда двое волшебников вернули магию.
Ксения Барышева, 14 лет, г. Ярославль
Среди многих замечательных книг очень сложно выбрать ту, которая понравилась больше всех, поэтому я расскажу о книге, которая, по моему мнению, может кому-нибудь помочь в выборе жизненного пути. (сборник интервью).
Когда примерно к пятому классу я поняла, что мне нравится математика и мне бы хотелось заниматься по этому предмету дополнительно, то с удивлением обнаружила, что научно-популярных книг по математике не так уж и много. В областной детской библиотеке стояли «Занимательная математика» Перельмана, написанная в 30-х годах прошлого века, и шесть похожих на математический квест книг В.А. Левшина о приключениях Магистра рассеянных наук и его друзей. Конечно, была еще масса задачников для подготовки к ОГЭ и ЕГЭ, но все это было не то. Ни одна из этих книг не отвечала на вопрос, а зачем вообще нужно заниматься математикой, какие задачи стоят перед этой наукой и каковы перспективы ее развития.
Теперь такая книга появилась ‒ она называется «Математические прогулки». Это сборник интервью с ведущими российскими учеными-математиками и не только математиками, которые рассказывают о своей профессии, о науке, о математическом образовании, о тех направлениях, в которых сейчас развивается математика, и о том, почему, по их мнению, самые интересные открытия в 21 веке будут сделаны на стыке биологии и математики. Но кроме того, что это беседы о математике, это еще и своеобразное общение с нестандартно мыслящими людьми, что тоже очень интересно. Эта книга помогла мне укрепиться в выборе будущей профессии.
На выставке-ярмарке книжной литературы «Нон-фикшн» после презентации книги «Математические прогулки» я попросила автограф у одного из ученых, интервью с которым вошло в этот сборник ‒ Михаила Гельфанда. И он мне написал: «Нужно заниматься математикой, чтобы потом заниматься чем угодно, в том числе и математикой». И я с ним полностью согласна, ведь математика в первую очередь учит правильно мыслить. А это умение нужно каждому. Об этом и рассказывает эта книга. Я всегда с интересом слежу за творчеством Дарьи Доцук, Анны Старобинец, Наринэ Абгарян, Юлии Кузнецовой, Тамары Михеевой, Юлии Яковлевой (ее «Жуки не плачут» ‒ третья часть «Ленинградских сказок» ‒ одно из самых сильных произведений, которые я прочитала в последнее время).
Здесь можно прочитать первую часть.
___________________________________
Дискуссионные материалы, в создании которых участвовали подростки-эксперты «Папмамбука»:
«Читают ли подростки “тяжелые” книги?»
«Феминизм и подростки»
«Чтение – сила?»
«”Эту книгу тебе читать еще рано”. Что думают об этом подростки?»