Мои бабушка и дедушка не очень любят рассказывать о своем детстве, они вообще не любят говорить о себе. Гораздо больше их интересует, вовремя ли я поела и сделала ли уроки. «Городок сорванцов» ‒ это отличная возможность заглянуть в прошлое, увидеть мир таким, каким видели его наши бабушки и дедушки, когда были в том же возрасте, что и мы, узнать, что им нравилось, как они общались, с кем дружили, о чем мечтали. Это возможность поговорить с ними об их детстве.

Сюжет этой книги прост, но вся его прелесть в том, что он похож на старый черно-белый документальный фильм, на кинохронику. Иногда даже кажется, что слышишь, как мерно стрекочет старый проектор (такой еще сохранился в нашем школьном музее вместе с записями о том, как те, кто учился до нас, ездили в колхозы на картошку, собирали металлолом и макулатуру). Ребята из школы-интерната решают провести каникулы в лесном палаточном лагере. Они достают палатки, сами кладут в лагере печь, договариваются о работе в колхозе за трудодни, а заработанные деньги готовы отдать старшеклассникам на туристическую поездку. Ребята придумали первый закон своего палаточного городка: «Всем можно все». Взрослые лишь наблюдают: сможет ли совет дружины поддерживать порядок там, где нет никаких законов, ведь в большом коллективе просто невозможно обойтись без конфликтов.

Герои «Городка сорванцов» в отличие от героев «Тимура и его команды» несколько безлики, наделены какими-то общими типичными чертами: общественница и активистка Южка, «главный врач» палаточного городка Наташа, переживающая за свою компетентность, «заслуженный мастер спорта» Эдик и «заслуженный путешественник Саша», тщательно скрывающие свое истинное отношение к лагерю. «Тимура и его команду» очень сложно воспринимать как «кинохронику» ‒ это история конкретных, ярко выраженных личностей, но не история страны. Мне кажется, что Сергей Голицын намеренно не наделял своих героев какими-то индивидуальными чертами, личными историями и привычками, он описывал идею всеобщей дружбы, равенства и братства, как она воспринималась тогда, в послевоенные годы в Советском Союзе. Прошло всего пятьдесят лет, но страна настолько изменилась, что в книге уже нужны сноски и комментарии чтобы понять, кто такие пионеры, чем занимался совет дружины и что такое трудодни.

«Городок сорванцов» хранит для нас память о прошлом.

Но, возможно, сейчас эта литературная история кажется немного наивной. И эту наивность подчеркивают смешные графические, слегка карикатурные рисунки Станислава Забалуева. Мне кажется, что они просто не могли быть другими.

Ксения Барышева