Тех, кто ещё не знаком с «Прелестными приключениями», хочу предупредить, что Булат Окуджава эту книгу ‒ именно как книгу ‒ не писал. А писал он письма своему маленькому сыну (с крупными буквами и весёлыми картинками). И прочитывались эти рассказы, конечно, не на ночь, а сразу после получения письма. И как, наверное, радовался получатель! Как ждал этих писем! И, конечно, никто тогда и не думал, что эти письма будут опубликованы.

Сказка «Прелестные приключения» стала для меня большой неожиданностью. Прочитать её меня побудило имя Булата Окуджавы. Но Окуджава всегда был для меня взрослым поэтом, и я не ожидал, что он способен на нечто подобное. Странность этой книги заключается в том, что она очень-очень детская. Взрослым её понять трудно, так как в ней, на мой взгляд, нет обычной взрослой логики. Это не просто сказка – это игра. Не «философская сказка-притча» (как это написано в аннотации к книге) – нет, это просто развлечение для маленького сына. И воспринимать эту историю можно только так. Я думаю, что некоторые взрослые, прочитав «Прелестные приключения», скажут: «Полная чепуха, ничего особенного». Что же делать, встречаются иногда люди, не понимающие детского языка… Но для них есть другие книги. А сказка Окуджавы рассчитана на детей четырёх-пяти лет! Это не «Маленький принц», не надо искать в ней скрытого смысла. Это сказка, похожая на те, что рассказывают ребёнку на ночь, вечер за вечером. Это игровая импровизация, сочинение на ходу, в ситуации, когда от тебя требуют сказку и немедленно. Правда, записана эта импровизация на бумаге, что вызывает некоторое недоумение – ведь никому не придёт в голову записывать, к примеру, музыкальную импровизацию (если, конечно, не получается что-то гениальное) и исполнять ее потом по нотам на концертах.

Особенно роднит эту книжку с жанром «сказок на ночь» то, что она наполнена незначительными (совсем незначительными) деталями, мелочами, на которых автор приостанавливается, «растягивает время», чтобы повествование не прерывалось ни на минуту. Но вместе с тем это является своеобразным тайм-аутом для придумывания продолжения сюжета (это же импровизация). Кстати, какого-то особенного сюжета в этих историях нет, они рассказываются для того, чтобы быть рассказанными. К концу сказки рассказчик уже забывает начало, но оно, как выясняется, не так уж и важно. Конечно, связи в сюжете не растворяются, однако они очень и очень условны. То есть сюжетом это можно называть чисто формально. Разумеется, местами чувствуется «неустность» сказки, однако она едва заметна.

Книжка мне очень понравилась – она весёлая и беспечная. Но, при всей ее несерьезности и простоте, я не смог избавиться от ощущения, что я чего-то недопонял. Вероятно, это связано с тем, что в свою личную игру поэт и его сын не собирались посвящать никого из посторонних. Возможно, слово «Гридиг» что-то значило в семье Окуджавы, думаю, у них действительно были фаянсовый лев и резиновая змея на абажуре… Но для нас эти названия – просто названия. От этого часть смысла, заложенного в сказку, оказывается недоступной. Впрочем, чтению это совсем не мешает.

Книга идеально подходит самым маленьким читателям и слушателям. Чтение рассчитано на 12 вечеров – каждый вечер по главе. А потом, когда за эти 12 вечеров ребёнок подзабудет начало, можно начинать заново. Таково предназначение этой сказки – развлекать. И она с этой задачей справляется прекрасно.

А ещё она может обучить взрослых, которые не умеют «сочинять на ходу», этой весёлой премудрости.

Григорий Волков, 13 лет

________________________

Еще о книге Булата Окуджавы «Прелестные приключения» рассказала Ася Филиппова в статье «Повзрослевшая сказка»