Несколько лет назад мне попали в руки две книги: «Чудо» Р. Дж. Паласио и «Все из-за мистера Террапта» Роба Буйе. В них я впервые столкнулась с тем, что в каждой части повествование ведется от лица нового героя. В этих двух книжках как будто есть несколько гор, окружающих равнину, на которой разворачивается действие. На каждой горе стоит по участнику истории, и каждый рассказывает про свое, про то, что в этой истории именно для него является главным. На мой взгляд, такое построение понадобилось авторам потому, что в этих книжках нет какого-то «абсолютного злодея» ‒ человека, который делает всем плохо, но на стороне каждого героя есть довод, объясняющий, почему он так поступил. И все равно, пока история развивается, каждому из рассказчиков приходится изменяться.
Повесть Жана-Клода Мурлева «Дитя Океан» похожа на эти две книги тем, что тоже разделена на части, рассказанные от лица разных героев, но, кроме этих сходств, есть и три важных отличия. Во-первых, героев-рассказчиков у Ж.-К. Мурлева намного больше, во-вторых, в книжке есть абсолютный злодей, и в-третьих, почти все там немножко злодеи.
Главного героя повести зовут Ян Дутрело. Ему десять лет, но ростом он как двухлетний ребенок – это следствие отклонения в развитии. А еще Ян – немой. Но он научился объясняться со всеми, и понять его совсем несложно. У Яна шесть братьев ‒ три пары близнецов. Братья Дутрело весьма известны учителю шестого класса, ведь почти каждый год к нему приходит новая пара близнецов из этой семьи.
Уже по этому короткому описанию понятно, что Ян очень напоминает мальчика-с пальчик из известной сказки Шарля Перро. И даже эпиграф к книге взят из этой сказки. Но в семье к Яну относятся совсем не так, как к мальчику из сказки. Я думаю, что родители невзлюбили Яна не из-за того, что он мал ростом или нем, а из-за того, что он не хотел им помогать – семья-то была совсем небогатая, и каждая пара рук там на счету. Ян хотел стать ученым – это действительно достойная цель, но его родители ее не уважали.
И тогда Ян решил бежать. Он улучил момент и подговорил братьев уйти. Куда идти – он знал, у него давно была мечта попасть к океану. Мальчики прошли много километров и преодолели много трудностей: голод, усталость, холод. Выйдя, наконец, к океану, они почувствовали, что это самые счастливые минуты их жизни.
Но нужно было решить, где провести холодную ночь. Братья решились влезть в один из домов, стоявших на побережье. Владельцем дома был некий месье Жиль Февр (у Шарля Перро он, наверное, стал бы людоедом). Обнаружив незваных гостей в своем доме, месье Февр запер их там. Братья долгое время пробыли в заточении, а когда их, наконец, вытащили, а страшная криминальная история закончилась, выяснилось, что Ян пропал. Что с ним и где он – никому неизвестно. И только из последних двух частей повести, рассказчиками в которой являются сам наш «мальчик-с-пальчик» и помощник капитана большого корабля, мы можем узнать, что в действительности произошло (прочитайте – узнаете).
Вернусь к вопросу, с которого начала: зачем же автор решил написать книгу, состоящую из многих частей, в каждой из которых рассказ ведется от лица другого человека? Конечно, здесь не может быть точного ответа, как не можем мы точно понять, кому и когда герои рассказали о том, что они видели, кто собирал их рассказы. Полиция? Журналисты? Писатель – автор книжки? Однако во всех этих рассказах очень хорошо видна одна вещь: мы видим, что Яна окружают люди, на первый взгляд, абсолютно разные, но на самом деле в чем-то очень похожие. Похожи они прежде всего тем, как относятся к «мальчику-с-пальчик».
Большинство героев-рассказчиков или вообще не видят Яна, или не хотят его замечать. К примеру, девушка, встретившая братьев в поезде, видит, что в их продуктовой сумке кто-то сидит, видит, как этот «кто-то» ворует у пассажиров сперва билеты, а потом еду, но даже не интересуется, кто это может быть.
Говоря о сюжете этой повести и ее героях, я употребила довольно сильное слово – «злодеи». И это действительно так. Люди, которые рассказывают о встрече с близнецами и Яном в их долгом путешествии к океану, возможно, и кажутся нам доброжелательными (особенно те, кто помогали ребятам). Но ведь мы понимаем, что братья могли бы избежать того страшного приключения в доме у месье Февра, если бы хоть кто-то из встретившихся им на пути позаботился о них по-настоящему: нашел бы их родителей, узнал бы, что с ними произошло, что гонит их из дома… А если бы мальчики не захотели отвечать прямо, предложить им пожить какое-то время у себя и попробовать разобраться. Но никто не хотел уделить им больше чем несколько минут.
Может быть, все можно было предотвратить еще до побега, когда учительница-тьютор привезла Яна домой и увидела бедность их дома, грубых родителей и злую собаку, опасную для окружающих? Но все были заняты своими будничными делами.
Получается, что от всех этих равнодушных людей отличаются только сам Ян, который замечает все и всех, и помощник капитана, которого в финале истории Ян, к своей удаче, находит. Сказка вторгается в жизнь многих знакомых братьев Дутрело, да и в их собственную жизнь тоже, но по-настоящему разглядеть ее смог только этот человек, Жан Мартиньер: «Мне вдруг подумалось, что этот ребенок не из реальной жизни, а из какой-то сказки. И что мне позволено войти в эту сказку хотя бы на время. Что он готов меня туда принять. Если, конечно, я перестану задавать глупые вопросы…»
Александра Кукулина, 11 лет
___________________________
Еще о книге Жана-Клода Мурлева «Дитя Океан» рассказала Софья Ларкина в статье «Дитя и Море», Ксения Барышева в статье «Чьи-то тревожные записи в потрепанном блокноте» и Мария Дорофеева в статье «Почти как Мэри Поппинс...»